当时武大图书馆挠痒那个事儿，法院还没有终审判决，舆论还在沸腾，上海交大出版社的这本书居然就抢先盖棺定论了，认定是男生存在性骚扰，甚至还当做一个典型案例来宣传，这就太离谱了。
不知道这本书的三位主编是什么心态，审核又是谁？法院结果还没出来，他们就迫不及待地写进书里了，还认为没有任何问题，是不是带着立场看问题？如果文字工作者可以如此不严谨，那还能指望能教出什么好学生？
有网友的观点更犀利：“岁月史书这一套，扭曲不了事实就篡改历史记录”。
#上海交大出版社回应武大图书馆事件##新印心理教材已无武大图书馆案例#