我们在讨论#两代人的婚育选择为何不同#时一定要注意我国的特殊性。我们国家有很多生育行为，是不可能用“全球都一样”去解释的。这里面最典型的就是我国独生子女政策的影响。这里面有个很关键的数据叫做“终身只生育一胎”的女性占比。

你去搜索对比欧美所有的国家，都会发现女性终身只生育一胎的比例整体很低。往往都在30%以下。哪怕是我们以生育率低著名的韩国，终身一胎率也是低于30%的。但我国呢？

之前是独生子女政策只能生育一胎。现在是国家反复的出政策，鼓励大家生育二胎和三胎，但是民众就是不响应。大众普遍认为有一个孩子就够了。

那我们对比中外，就会很明显的发现，我国现在的育龄人口，更加倾向于“独生子女”。大家普遍觉得有一个孩子很足够了。但是在欧美包括我国的邻国，独生子女却是少数人的选择。这里面的区别肯定不能用“社会发展进步”去解释啊。

接着我们再去翻看我国80年代设计独生子女政策时的专家原话。这些设计政策的专家，在提到我国人口结构可不可能出现4-2-1，也就是独生子女结婚后只生育一个孩子的情况时，是这样判断的：

“如果实行独生子女结婚可以生育两个孩子的政策，“二一”也就失去了产生的条件。因此，提倡一对夫妇生育一个孩子在某些家庭可能出现“四二一”代际结构，但不具有普遍性，整个社会是不可能形成“四二一”结构的。”

他们当年就是觉得只要放开二胎，大家就都会生二胎，根本就不可能出现民众普遍一胎化的倾向。

你发现问题了没有？

哪怕是政策制定者，都没想到我国目前这种育龄女性普遍觉得生孩子会出现“一个就够了”的思维方式。但是目前的育龄女性，也就是85到00年出生的人，普遍都是受着独生子女的教育长大，觉得一个孩子很好。

这是我国独有的，无法用社会进步发展去解释的思路。而目前要改变大众的生育观念，就需要把之前宣传的那些东西扫进历史的垃圾堆。

怎么让已经生育的民众愿意响应国家政策，生二胎甚至三胎，就是目前的一个难点。从小都受着一个家庭只应该生育一个孩子教育长大的年轻人，你怎么让他们改变观念呢？

这对生育宣传肯定是一个巨大的挑战。