#徽剑遇害案主犯获死缓#

这个案件的争议点包括但不限于：（1）到底是非法拘禁罪还是故意伤害罪（致人伤亡）？（2）是否存在实行过限？（3）死亡原因到底是直接因殴打致死，还是多因一果？（4）为什么最高只是判死缓，而非死刑立即执行？

……后来的鉴定意见显示，死者符合因头面部外伤致蛛网膜下腔出血及硬膜下出血死亡。赣南医科大学司法鉴定中心的专家咨询意见认为，其自身高血压对死亡具有一定促进作用，建议为次要死因。

……二审中，赵冰的辩护人提出一系列疑点：发现尸体的现场路面石头有新鲜剐蹭痕迹，附近存在车轮印记；现场一个“怡宝”矿泉水瓶位于道路西侧对面的水沟中，且仅检出被害人一人DNA；结合“少校”曾对赵冰称已安排他人过来接管的情况，不排除赵冰离开后、有第三人接触被害人的可能。

辩护人据此主张，赵冰只有非法拘禁的故意，应定性为非法拘禁致人死亡，请求改判十年以上有期徒刑。检方则认为，赵冰承接境外任务的初始目的虽为拘禁、问话，但其在非法拘禁持续过程中多次实施超出拘禁必要的暴力殴打，尤其在最后山头重击被害人头颈部，直接造成致命颅脑损伤；在明确察觉被害人昏迷、生命垂危的情况下，仍未采取任何救助措施，反而将被害人遮盖、遗弃于偏僻荒山，断绝获救可能，对死亡结果持放任的间接故意。

#反诈博主徽剑被曝遇害##实务案例看一看#