B浪比较难做的原因还在于，
B浪本身是由于熊市第一轮跌幅过大之后的技术性反弹。
因此基本上不涉及估值上被超卖的情形。

产生的条件和估值无关，而是“技术性超卖”，才会产生B浪。
那问题是“什么才是技术性超卖”，这里缺乏一个稳定可观测的锚。
导致B浪比较难以确定启动位置。

举个例子，2021年五粮液从330多元开始起跌。
第一波下跌后何时产生B浪，回答是跌幅足够深，出现“技术性超卖”的时候。
那么
是330跌到220足够深，还是200足够深，还是150足够深？
还是100足够深？
这里能够衡量的标准是很模糊的，
从事前看，很多时候是～跌到哪里算哪里。

从事后看，五粮液当时的B浪从110元附近（也就是跌了70%）后才发动，
攻击到200附近嘎然而止。
这会导致中途以技术性超卖提前进场的人员反复套牢，
又会使得遵守价值规范的人无法进场（当时的低估区域至少也在80以内）。

你就现在看科技股也是一样的，如中际这种，是600超卖了，还是500？
还是400？还是更低时才超卖？
何为“技术性超卖”，这是没有办法统一界定的。
权重如此，也因此导致了科创板A-c的底，到底在哪里～无法界定。

也因此，我们当前对B浪的产生，对“技术性超卖”的判断需要谨慎再谨慎。
。。。