趁着还有记忆 带着问题请教了ds 整理了下我在见面会提问的混乱逻辑:
1️⃣关于小说、舞台剧、电视剧中 贝蒂到底是真是存在的还是有具体行为的人
2️⃣阿宝和姝华之间的“情”,就是聚餐时候我想表达的某种程度:姝华和阿宝有精神共鸣。但是姝华和沪生在一块了,沪生和姝华又没有精神共鸣 比如沪生听不懂姝华聊的电影、古典乐、上海马路的改名等等,小毛有精神共鸣,但是时机也错位了。这里喜欢ds的总结:阿宝与姝华之间有精神气质的暗合,却没有精神世界的共鸣;有旁观者的痛惜,却没有同行者的抵达。她的“荒凉”和阿宝的“不响”放在一起看,更能感受到《繁花》里那种人与人之间终究隔着一层的孤独感。
3️⃣姝华和小毛之间的共鸣:姝华对小毛的珍视,更像是一个孤独的、精神世界过于丰盈的人,对一个真诚的倾听者与仰慕者的温柔回馈。而小毛对姝华,是一个少年在成长过程中,对“美好”最朴素的一次靠近。两人在彼此的生命里都留下了真实的印记,但这种印记从未指向同一个方向。姝华走向的是精神的荒凉与毁灭,小毛走向的是生活的沉重与早逝。 他们的遗憾,不是“没在一起”,而是两个本可以互相取暖的人,被各自的命运和时代的浪潮,推向了完全不同的沉没方式。
4️⃣我写的那句评价:姝华是自己命运的预言者 ds对我的解读
5️⃣23号看完,感觉姝华和姝华娘关系的割裂感,也请教了ds,所以在24号见面会提出了这个点
发布于 湖北
