犯罪跟犯罪是不一样的,有的犯罪,死刑是没有震慑意义的,比如激情犯罪,比如同态复仇,比如为了某种宗教理念什么的,罪犯要么当时处于不能自控的状态,要么就做好了一命换一命的准备,甚至等着死后上“天堂”的,这时候死刑震慑不了罪犯,甚至还能让罪犯成为烈士。这时候死刑可能必要,但没有效果。要想减少这类犯罪,靠的是良好的社会治理,把矛盾提前化解。
有的犯罪,死刑或者重刑就是有震慑效果的。比如绑架杀人,比如故意伤害,比如黑社会恶势力,有没有死刑,可能就是两回事,有死刑,罪犯就会有顾忌,有念想,就*可能*不会把事做绝。这时候,死刑就是用来震慑罪犯的。没有死刑,或者罪犯知道无非蹲多少年监狱的时候,罪犯就会下死手。其他人就会有样学样。这时候,不用死刑,就是用来震慑人民群众的。
徽剑这个案子,就很好的起到了震慑作用。
发布于 英国
