如果完全否定领土是解放军打下来的，那这纯属反革命观点，不值一驳。

但粉左也可以说，打下来是实控，继承是法理，二者都很重要。这种说法就不太容易驳倒，但也是错误的。

粉左永远无法回答一个问题，如果中国领土的法理依据是继承自清朝，那么清朝领土的法理依据又从何而来？毕竟他们又认为明朝只有400万平方公里，那么明朝继承论就根本说不通。如果他们改口说，明朝本来就有1000多万平方公里，那么民国推翻清朝是驱除鞑虏，直接继承明朝领土法理就更加合理。

所谓“法理”的作用，无非就是别人承认。但哪怕你没有半点法理，只需要占据得时间长了，也就没人不承认了。如美国、加拿大、澳大利亚都是现成例子。你现在说美国领土是印第安人的，有半点意义吗？

所以说法理的作用只是临时的虚名，最多需要实控几十年，就无需再提，再提就是作茧自缚。那些持清朝领土继承论的粉左，目的绝不是真为了中国领土的法理着想。而是为满清招魂。