徽剑案其实很简单，麻烦是麻烦在网友。他们对我国司法的理解，就是大家都是按照规定来的。一个离奇的判决，“总有道理”。所以他们会根据法官写的判决书去推理，相信徽剑案主犯免死是因为徽剑本人作为绑架杀人案的受害者有高血压。

这个理由太离奇了，所以他们觉得有没有可能是徽剑有问题？比如他也参与了电诈，这是黑吃黑，所以法官才放过了主犯给他免死？

很多年轻网友都会根据自己的认知，而不是现实中的做法，去推断事情的因果。

整个事情很简单，是给徽剑爆料的人之前肯定和刘忍团伙有合作，不然拿不到那么准确的消息。但徽剑本人没有参与过电诈。免死，也不是一个法官做出的决定。

道理也很简单，徽剑案一共判了14个人，最高死缓，是个重大案件。案情也极其罕见，情节也极度恶劣。这种案件一定是要司法系统合议的。

那么根据纸面上的流程，这个案子应该是上了法庭，几名法官再合议出结果，但是现实往往不是这样的。比如之前一个很著名的案例里，法官就出来讲，他们对这个案子免死是27个法官一起研究，“匿名投票”“集体决策”的。所以到最后集体决定，个人都没责任。

这种重大案件庭审就是走个过场，讨论出结果后，判决书的审判过程反过来不重要。所以你根本不用纠结徽剑是不是真因为有高血压，才给案犯免死。

而是要去看那份价值50万的谅解书。类似的操作之前的废死案例里面很多，我们把整个案例流程一对比，就知道这是有人在努力替案犯免死。

一定要去看真实的，最后免死的案例，大家才能对比知道是怎么回事。