#itslele[超话]#
作为乐乐姐的老粉，从高考结束大一那年开始关注，一路到现在研一。我并不是说身为粉丝就要一味偏袒，姐姐陪着我们从未成年走到成年，也希望已经长大的我们，可以拥有成年人该有的思考。这是我第一次写这么长的评论，我无意挑起纷争，如果有言语冒犯，我先在此致歉，也欢迎大家说出自己的想法。

1. 网络上的质疑，往往要求被质疑者不停地自证。今天要证明这件事、明天要证明那件事，很多时候背后是不平衡的心态，甚至想要套取更多私人信息。如果是博主发言产生的误会，可以通过澄清来化解；但在网络上索要房产证、车辆证件、学信网证明这类极度隐私的材料，实在是要求过界了。过度暴露个人信息并不会让攻击者选择相信、就此停下，他们反而会不甘心，想要在一千份真相里揪出那一份莫须有的“谎言”。

2. 在不违背公序良俗的前提下，博主做好物分享、分享新鲜体验、记录日常，本就是属于她的创作自由。而作为观众，我们同样拥有喜欢或是不喜欢、选择关注或是取关的自由，二者本就可以共存。如果因为觉得广告变多感到疲惫，选择脱粉完全是个人合理的决定，并不会损害双方的实质利益，大家好聚好散，实在没必要互相指责。

3. 乐乐姐一直以来的内容大多是日常生活记录、好物分享、读书感悟等等，粉丝群体里老粉占比很高，粉丝体量也一直比较稳定，内容粘性很强，更像是面向大家开放的抖音朋友圈，几乎没有输出负能量。分享个人审美、自身感受这类非常私人化的内容，本来就容易带来评论两极分化。不管是一句话还是一件好物，分享出去自然会有人喜欢、有人不喜欢，不同的声音应当被允许存在；但仅凭部分感受就以偏概全，少了一份包容与理性判断。

4. 过度的窥探、深挖隐私，会让创作者感受到威胁，也会让观众陷入无端揣测与不信任之中，反而让之后的内容难以发挥原本的价值，这其实也违背了自媒体记录与分享的初衷。

5. 在纷乱汹涌的言论里，试着看清风波从何而起，专注自身、尊重他人，愿我们共勉。

另外我也想补充一点：大家讨论财富的时候，仅仅盯着包包、服饰的真假去评判，视角其实太过单薄。
单品可以刻意购买、可以作假，但是长年累月形成的生活环境、生活习惯、思考方式、日常爱好，是很难刻意演出来的。
所谓富足，不止是物质单品，更是外化出来的整体状态：待人的谈吐、看待事物的眼界与思路、由长期养护形成的皮肤、发质、指甲这些细碎细节，还有稳定松弛的心态。
我们作为长期观看的观众，也并不是靠一件单品去判断她的生活；但发起争议的人选择以衣物包袋真假作为攻击切入点，只是因为实物更好抓把柄、更容易引发大众讨论，却忽略了富足是一整套整体状态，不是单一局部物件就可以定义或者推翻的。

富足也没有统一模板。有人愿意把钱花在护肤品、阅读、旅行；有人会购买包袋。每个人分配消费的方式不一样，不能用我们自己的消费标准，去判定别人的生活是真是假。
理性的疑问当然可以存在，但很多讨论从一开始就预设了“她全部都是装的”这个结论，再去找线索佐证自己的猜想。带着预设去找证据，很容易忽略大量相反的细节。@rayen吃饭没