最高法院给出了8个案例,其中也就陆某鹏(主祭)的案例连涉案金额都没有写。这是否在说明在最终法院判断中,金钱在陆某鹏开盒的动机中只占很小一部分,陆某鹏开盒只是顺便赚钱,“为博取网络空间影响力”。
发布于 浙江
最高法院给出了8个案例,其中也就陆某鹏(主祭)的案例连涉案金额都没有写。这是否在说明在最终法院判断中,金钱在陆某鹏开盒的动机中只占很小一部分,陆某鹏开盒只是顺便赚钱,“为博取网络空间影响力”。