还要说一件事情 就是火星姐做过很多不完美的事情 也有混在火星人里面现实中对宝宝造成困扰的人
但是有一个问题：我们能不能以最糟糕的情况去概括所有生态分位？
这种思考角度会给我们带来什么好处和危害？诚然 允许什么都不发生就什么风险都不会产生 从单一线的结果倒推它是合理的。不过这个世界神奇就神奇在离开竞争所有环境都是非零和博弈，四面八方都有爱宝宝的人，于是四面八方不同就有故事产生。
于是上述逻辑只是看似安稳啊，它的好处非常有限，适用于只处在生存需求快速避险，代价是功能区的风险识别由此变成关系封闭，或许那是6年前的火星 而从目前火星的情况上来看如果一些事件不是原则性缺失，我们或许在扼杀宝宝和自己得到某种幸福的可能。
塔拉回忆同胞兄弟虐待她用了一句话：那件事情对我没有影响，就是它对我的影响。这是我看到有朋友在遇见这件事之后同样的情况，当你固执否认允许你变化否认因此获得承担它的能力的可能性存在，恰好印证了“It doesn’t affect me” is sometimes the effect itself 这是一种前语言性的创伤，它即将限制反应的灵活性。同时，相不相信火星人和有没有坏人，做得不够的人 还有正在改变的人是完全不同的事情，它们之间永远无法套进各自的模具里。不然这种悲观的数据覆盖放在文学里叫以偏概全 放在逻辑里叫滑坡谬误 放在哲学里叫主次不分 放在社会行为里叫轻重颠倒。
所以回到一开始，我们对火星姐做的事能不能用不完美来概括，所有人就可以意识到到底有多荒谬， 起码这不是基于事实判断是一种防御性认知 而我们能不能用一种坏概括群体，一种消极的声音唱衰一切？这种概括在逻辑上不成立，在经验上不真实，在发展上扼杀可能性。
至于完美的秩序 那是一种畸形，它不看具体的变动，而将 “已经完美”和“已经出局”看成唯二状态
既然有人在互联网上说雨天不好 就有更多的火星姐在互联网上大杀逆贼
既然有人会觉得宝宝不好，就有更多爱宝宝的人发声宣传
哪怕我们仍然会在互联网上吵吵闹闹，但还会有万众一心但笨拙的生日拼字，还会有某一年7月接住宝宝情绪岌岌可危时的hpjy，再早一点还没有我参与进去的那些时间线里火星姐给宝宝拉起的一堵堵人墙，一次次克制和他保持距离
有些时候想宝宝建造火星很辛苦 这是他燕子衔泥得来的家园 我想了想，熬完一个月半年攒好钱，不远万里来火星看宝宝的所有人是不是也是 散场捡垃圾，宝宝跑来时克制自己对宝宝比心的大家是不是也是
我们做得不够好的事很多，我们未来要慢慢改正和做好的事还更多 宝宝愿意爱这个家庭或许是因为爱不是对完美的奖励，更不靠完美的秩序维持，爱在宝宝开演唱会的每一次身体力行中一遍遍确认我们爱他所以生成
所以火星不是靠没有坏人建成的，不是靠每个人坐享其成享受的，是靠我们大家一起约定一起改正 一起愿意做真诚但笨拙也具体的事建成的 我们不能模糊曾经的伤害，但也不能堵死可能的未来，这是我们深思熟虑，思考后选择的生活。所以这是我们身体力行的一部分 是宝宝爱着并心甘情愿为之付出的人们
偶尔偶尔 如果给出的爱是我们想要被爱的方式 请求上天 让宝宝和我们都再聪明一点 在彼此身上找到因为爱而为彼此的那些身体力行，让我们充分学习那样对待自己 毕竟爱和尊重慢慢会是同一件事