想起之前有人评价过《操纵我心》卓世雪配不上伊贝拉，不懂伊贝拉为什么会喜欢她这个评论。
我之前貌似也有解释过，但是我只是以这部作品是实验之作解释过去了，并没有深究我本人其实究竟是怎么想的。
所以就想聊聊这个评价。
我觉得如果有人看完这个故事，会萌生这样的观后感，我第一反应就是，读者潜意识想的是觉得：卓世雪不配得到伊贝拉的爱，因为伊贝拉是高价值的，而卓世雪是个普通人。如果这个问题再进行拆解，那就是伊贝拉贪图卓世雪身上什么？卓世雪身上对伊贝拉是有利用价值的？
别小看这个评价，因为一旦考究这个问题，要面对的就不仅仅是卓世雪配不配得上伊贝拉这个浅表问题，而是要更深地去思考对于人类而言，一个人吸引另一个人，一个人爱上另一个人，究竟靠的是不是价值，是不是可以利用？
如果回答“是”，那确实，卓世雪配不上伊贝拉，因为她没有可利用的地方，当然也是没有价值的（就以这个问题而言），那么如果是这样，很多经典文学作品得重写，因为这个“是”，几乎摧毁冲击了人类对“真爱”的追求，它把爱情转换成了冰冷的数学题，所有的浪漫和“有可能幸福的事物”都被泯灭。
如果回答“不是”，那么这个所谓卓世雪配不配得上伊贝拉的问题，从根源上就不复存在了。

有人会说这仅仅是个问题，为什么就上升到这么高的层次，我们就不能不探讨这么深吗？就从比较肤浅的角度去回答这个问题，作为作者为什么要写这么一个故事？想写爽文？让“霸道总裁爱上我”的戏码有立足之处？

或许一开始我只是想写个“被看见”的故事，或许我没有想太多，不过当我写到后面的时候我发现，我想探讨一个我比较想知道的问题：在一个把一切都会变成交易的世界里，爱能不能不是交易，抛开所有世俗，如何定义一份“爱”是否公平？
因为我自己也没有答案，所以我写了这么一个故事。

回到最初的问题，作为一个对哲学稍微感兴趣的创作者，我会把任何一个问题咀嚼，深究问出这个问题的人，实际上在问什么。
其实她们在问“卓世雪配不上伊贝拉”这个问题的时候，也蕴含了另一份对世界的焦虑：
“我配不配得到爱？如果我不够有钱、不够有权、不够有魅力，我还能不能被爱？”

但“配不配”，这就是个“问题陷阱”，它预设了“价值交换”是世界运转的本质规则，那么面对这样的死局，我们又要反问一个问题：
“当我们问‘配不配’的时候，我们手中那把叫‘价值’的尺子是谁给我们的？是谁告诉我们，人可以被这样丈量？”