#延安大学确认副教授白保国离世#
看到白保国教授的悲剧，有些话不吐不快：
长期以来，我国高校的学术评价机制由工科主导。
请注意，我这里说的是工科，而非理科，指的是应用技术研究，而非数学自然科学基础理论研究。
确实，工科来钱多，学生就业相对容易，指标上得快。工科专业有话语权本不足为奇。
但问题是，不少高校粗暴地以工科的标准，去要求基础理论研究。

应用技术学科强调产、学、研一体，具有很强的市场导向性，横向课题不可避免。
但拿这套标准强行要求基础学科，必然制造大量的虚假科研绩效。

甚至过去文科思想阵地面临失守的风险，也与此存在一定的关系：
工科当然需要横向经费，需要外文期刊，需要符合国际标准，
但对文科片面要求横向经费，片面要求外文期刊，片面要求与“国际标准”接轨，岂能不把意识形态阵地拱手送人？

哲学社会科学和数学自然科学基础理论研究虽然回报率低，却是学术体系的基石。
学术研究想要长期健康发展，就必须尊重各个基础理论学科的自身规律，
切不可拿强势应用技术学科的标准，对基础理论学科搞一刀切！