#男子被小奶狗抓伤确诊狂犬病#
我是真不喜欢这种狂犬病死亡病例报道的。
这两例案例是真的,狂犬病必死也是真的。但我们报道的时候要想一想,究竟想让公众获得什么有用的信息?
小奶狗感染狂犬病当然不是不可能,但这种不寻常的病例,重点应该进一步交代犬只来源、感染证据和传播链条,否则只会让众多恐狂人士带着「被小奶狗舔一口就死了」的画面睡不着。
中国的狂犬病案例近年出现反弹不假,但狂犬病必死的吓人教育已经到天花板了,真正的短板是犬只免疫、流浪犬管理和养犬责任落实。每出现一例死亡,就再教育公众一次狂犬病有多可怕,很难真正提升防控效果。
也许是我的身份让我有了信息选择偏倚,接触过太多恐狂人群,看到的多是代价:不必要的恐惧、反复求医、过度医疗,以及生活质量的损失。这不容易被捕捉统计到,但跟外显的狂犬病死亡数字一样,真实的存在于另一面。
狂犬病防控不能总靠吓唬被狗接触的人。就算要吓唬也应重在整体趋势变化,和那些经典传播链、很遗憾错过了防护的案例,把重点放在「如果做了就能活」上。
发布于 浙江
