#赵丽颖诉红果短剧运营方肖像权#
演员赵丽颖因短剧平台未经许可利用技术合成其肖像引流牟利，已将红果短剧运营方及母公司一并告上法庭，案件于11月10日开庭审理并索赔81万元。
一、案件核心事实
原告与被告：赵丽颖以肖像权纠纷为由，起诉红果短剧APP运营方北京笔墨留香科技有限公司、其全资母公司北京抖音信息服务有限公司，以及自然人史某伦。
开庭状态：案件于2026年11月10日在北京市门头沟区人民法院通过云法庭形式开庭审理，目前尚未宣判。
股权关联：由北京抖音信息服务有限公司100%持股，旗下产品为红果短剧APP。
二、侵权指控详情
指控手段：涉案短剧未经授权，利用AI换脸、抓取赵丽颖的面部特征，合成至短剧角色中，甚至直接将其肖像用作短剧封面，进行商业引流。
诉讼请求：要求停止侵权并下架涉案短剧、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失及维权合理开支共计81万元。
争议焦点：争议核心并非传统盗用照片，而是一张由AI合成、但公众能识别为赵丽颖的面孔，在法律上是否构成肖像侵权。
三、案件关键法律点
平台责任：区别于以往只起诉短剧制作者，赵丽颖首次将追责链条穿透至平台运营方及全资母公司，直指平台对AI生成侵权内容的审核与监管责任。
“避风港原则”适用性：律师分析指出，红果短剧作为内容审核与上线主体，注意义务高于一般信息存储服务提供者，难以援引“通知后删除即可免责”的。
“可识别性”标准：《民法典》规定，肖像的核心在于可识别性。只要普通公众能稳定将AI合成形象对应到特定自然人（如赵丽颖），即可能构成侵权，不以与原貌百分百相同为免责前提。 http://t.cn/AXYQ6ZbF