2328
你知道丕懿相关历史删了多少吗？

我只知道被删得很多，但不对比不知道竟如此离谱。

　　先从《三国志》看，《三国志》里司马懿（含宣王、仲达等称呼）出现了两百多次，但是《文帝纪》里只出现了三次。一次是托孤，两次是裴注里，裴注这两次一次是劝进，一次是《陈群为镇军司马懿为抚军》的诏书，感觉都是删无可删的大事，而且还都是集体行动。

　　《明帝纪》里立马不一样，在曹丕死后几个月，司马懿就开始频繁出现，共出现了三十多次，远远超过了其他所有臣子。并且有相当详细的行为、互动和事件情节，还记录下来很多司马懿相关的对话。

　　《三少帝纪》里虽然基本没提高平陵之变，司马懿也出现了十几处。《诸曹夏侯传》出现的更多，有五十多处，主要集中在高平陵相关，同样有详细的事件情节和对话。

　　更不要说时不时还会掉落在别人的传记里了，合着司马懿就跟文帝没有交集是吧？

　　更搞笑的是，《曹植集》里都有对司马懿的评论，“魁杰雄特，秉心平直。威严足惮，风行草靡。在朝廷则匡赞时俗，百寮侍仪；一临事则勇敢果毅，折冲厌难者，司马骠骑也。”曹植集就六封信，还有一封《与司马仲达书》，试图指导司马懿用兵来着。

　　但曹丕集里好几十封信，居然没有一封和司马懿相关的？只留下了几封删不掉的诏书？

　　

　　从《晋书》和司马家这边来看也差不多。我让Ai帮我统计了一下，《宣帝纪》9871个字，其中曹操年间777个字，曹丕年间423个字，曹叡年间4273个字，曹芳年间3094个字。别说曹叡曹芳年间，连曹操年间的描述都快到曹丕年间的两倍了。

　　而且别人期间都有对话有事件，曹丕年间除了升官就只有两句话，一句是司马懿关于襄樊问题的失败劝谏，一句是曹丕很有名的那句“非以为荣乃分忧耳”，干得事情也只有十个字“居守，内政百姓，外供军资”，就没了。

　　一般情况下，史书上升官是有前提条件的，同时也会有任职后干了什么的后续。像这种“黄初元年：升官；黄初二年，升官……黄初六年，升官，黄初七年，托孤”的史书，看起来真的很像狐狸精啊……

　　再次更搞笑的是，传比司马懿短多了、命比司马懿长多了的司马孚，在曹丕手下上班时都留下了五百多字的记载，除此之外还留下了《请治枋口表》这份奏表。

　　连早逝的大哥司马朗都有“文帝善朗论，命秘书录其文”的记载，怎么就宣王大人你啥都没有？

　　

　　按理说，以司马懿之地位（不管在魏还是晋），晋篡魏后有关他的史料应该是保存最全的。当然现在来看确实很全，连高平陵之变的细节都非常丰富，司马昭年间的弑曹髦也写的很全面细致。——除了曹丕年间的都很全面。

　　也不是曹丕年间经历少的原因。就算不考虑太子四友阶段，曹丕执政六年半，曹叡执政十二年半，而且升官主要在曹丕年间，从军司马升到录尚书事监国托孤，曹叡年间只是明升暗降或者平调了，曹芳年间则大部分在蛰伏。就算时间长一点、经历多一点，也不至于记录这么天壤之别。

　　还有一点非常神奇，《三国志》成书于晋初，司马家很容易控制。可是裴注是刘宋时期的啊，怎么都没有任何内容，是原始史料销毁得太彻底了吗？事实上整个《文帝纪》都特别简略枯燥干瘪，我怀疑曹丕自己也被清除大法拖累了。

　　司马懿和别人的互动都在，司马家其他人和文帝的互动也都在，就逮着他俩的事删，是吧？

　　这得有多心虚啊！