哈哈哈，我发现白小纯青稚友情相关的讨论里，对“竞技体育（简称竞体）”的认知差异其实是个很关键的交锋点。
就算说出同一句话，比如：要把电子竞技当成一个正式的竞技赛事来看待。
——观点也是截然不同的。
有些人说这句话，目的是强调竞体的强竞争和残酷性，是冠军的艰难跟可贵，是“抱着会有退路的心态搞不了电竞”“认为只认冠军就是优绩主义，是对电竞的不尊重”。
另一部分说这句话，目的却是强调正规赛事的规范性，以及非常重要的“体育精神”，是“应该把电竞看成一个正规体育项目、重视体育精神。”

体育精神。
包括我们很熟悉的“友谊第一、比赛第二”，包括著名的奥林匹克精神“更快、更高、更强”，包括中华体育精神“为国争光、无私奉献、科学求实、遵纪守法、团结协作、顽强拼搏”……
总之，它的核心往往强调：尊重规则、尊重对手、尊重自己，在公平的前提下追求卓越，不把胜负看作唯一的标准。
冠军只有一个，“一将功成万骨枯”“职业生涯的短暂与残酷”“伤病与遗憾”甚至勾心斗角（。）都是体育赛事的一些具体的现象……
但“强竞争的环境就是这样残酷、不允许选手给自己留退路”，不等于“竞技体育”就是真的残酷，不喜欢这一面就是不懂竞体、不尊重某个项目。

拿我本人来说，这几天我的评论区总有人说“餮，你不搞电竞所以不够了解”……我想说，其实这是一个让PEL走向更大众视野的契机（相信这也是PEL 总送选手上综艺的目的之一，不可能只有商业目的）。
在大家了解PEL 的生态时，赛事方、选手和原本的受众群体，或许也该了解一下所谓“外界”的想法。

回到我个人。正是因为我个人把电竞视为正规体育竞技，把选手视为运动员，所以我才会用“体育”和“运动员”的要求去解读和观察。
拿具体的选手举例，那比如说谷爱凌，在大赛里看到自己的对手练习一个动作，于是上前分享自己的技巧帮助对方，哪怕这个举动可能直接帮对方提高当场的成绩，因为“我想要的是战胜强大的对手”。
拿某个项目来说，大家应该都学过外交上的“小球推动大球”。为什么会有“乒乓球外交”这样的体育破冰呢？
因为“我邀请你比赛”，不是说“来来来咱俩上擂台插旗，老娘今天就让你知道什么是一山还有一山高！”
而是“我们通过公平公正的比赛来建立友好健康的关系，好好看见彼此、开始交流沟通吧”。
包括打乒乓球的福原爱，小时候来中国学球练球，谁都知道把人培养起来、以后孩子会是国乒的对手，可还是毫无保留地培养了。
毕竟这就是竞技体育嘛：我不怕有对手，跟对手不断切磋、相互学习，我才能变得更强。
（说到这里我插一句，没有说白小纯或者青稚不是合格选手的意思，只是在将“不同人群对竞体的认知差异”，是聚焦受众）

所以在我看来，竞技体育绝对不是“唯冠军论”，不能“弱者/败者没有呼吸权”，不是“必须不留退路地投入”“只要能赢随便压力”。
某个赛事的观众和拥趸想看的或许就是“丛林法则”，就是“大逃杀”……
但一项正规、受关注和瞩目、持续拥有高商业价值的赛事，一定是尊重体育精神、体现体育精神的。

包括现在比较出名的几个其他电竞赛事的现象：
“赢了也只有当晚的呼吸权”
“胜利只能证明过去的自己，放下奖杯就是新的开始，就得重新证明自己”
“输了被观众隔空辱骂输出”
什么的……
我们把这些当梗来调侃，不是“电竞就该这样”，而是“你们电竞赛事竟然这样吧……”[允悲]