MetaAuto
26-06-15 17:59 微博认证:汽车博主 超话主持人(新能源汽车超话) 微博原创视频博主

#理想智驾目标四季度对齐特斯拉##大v聊车# 理想对标 FSD V14,其实就像小米当年拿 Taycan Turbo GT 当靶子。你可以嘲笑它胆子大,但不能忽略一个事实:一个后来者敢把目标锚定在行业天花板,本身就说明它已经不满足于在低维战场里刷存在感了。

特斯拉 FSD V14 是什么?它不是普通智驾版本号,而是目前全球自动驾驶量产体验里最接近“行业珠峰”的东西。它强的不是某个路口过得漂亮,而是数据闭环、模型迭代、真实世界长尾经验、端到端决策体系全部打通。哪怕它仍然是需要监管的 L2 系统,但它代表的是自动驾驶从“功能工程”走向“模型智能”的最高样本。

所以理想说四季度对齐 FSD V14,这句话的重点不是马上宣布登顶。

而是正式宣布:

中国智驾不再只卷激光雷达数量、不再只卷城区开城数量、不再只卷“能不能过一个无保护左转”。

它开始卷基座模型了。

最近有人说理想切到马赫平台以后,出现了一些能力回退。这个事情要正常看。因为这不是简单 OTA,不是给旧系统打补丁,而是换地基。以前的数据分辨率、帧率、传感器链路、训练格式、模型输入输出,可能都和新平台不完全一致。老模型吃惯了旧粮,新模型突然换了锅、换了灶、换了厨师,短期味道不稳定,很正常。

原理上说,自动驾驶不是“摄像头看到什么,车就做什么”这么简单。真正难的是三层:第一,感知世界;第二,理解世界;第三,在物理世界里做动作。传统模块化智驾像流水线,感知、预测、规划、控制各干各的。VLA 的方向,是把 Vision、Language、Action 接到一个更统一的模型里,让车不只是识别一个锥桶、一辆电瓶车、一个行人,而是理解“这个场景接下来会发生什么,我应该怎么像人一样处理”。

这就是为什么短期回退可以理解,长期必须重构。

你要造一个更聪明的司机,就不能永远修补旧导航员。

理想这次的底气,不在于今天每个场景都已经打赢特斯拉,而在于它终于把智驾当成基座模型战争来打。车只是载体,马赫芯片是算力底座,VLA 是大脑,真实道路数据是燃料,OTA 是训练反馈。这个系统一旦跑通,进化速度就不是过去那种“一个功能一个功能抠”的节奏了。

所以这事最有意思的地方在于,它有点像一个中国后来者站在赛道入口,看着远处那台 Taycan Turbo GT,然后说:

我知道你很强,但我要淦你。

希望更多中国汽车产品能有这种正面竞争的态度啊。
而且啊而且,初代双叉臂车主的Orin 以及二代双叉臂车主的 Thor 平台也能用上 VLA。这就是想子的魅力。 http://t.cn/AXaSnMcV

发布于 北京