几个主流考古学家说 咱们的青铜技术早期是西来的。

然后我们反对。

于是有人跳起来，你反对，就是民科。

哈哈，我们一起看看，还有谁反对西来说。

1、夏鼐（1910年2月7日—1985年6月19日），中国考古奠基人，也是社科院考古所所长，明确说中华文明独立自主发展，青铜西来说站不住脚。（支持青铜西来说的许宏，也是社科院的，算是夏鼐前辈的徒子徒孙）

2、唐兰（1901年1月8日—1979年1月11日），历史学家，明确说中国青铜起源在6000多年前，不是西方传来的。

3、张光直（1931年—2001年），华裔美国科学院院士，明确说中国的金属器物（包括青铜）远在二里头青铜时期之前就出现了，中国出土的青铜器的数量和大小都碾压全球。张院士没有明说是否支持西来说，从言语表述来看，是批驳西来说的。

4、严文明（1932年10月—2024年4月14日），北京大学原考古学系主任，著名考古学家，明确说中国文明本土起源，不存在西来说可能（地理天气屏障）

5、何堂坤（1941年～2012年），技术史家，毕业于广西大学矿冶系冶金专业，曾任中国科学院自然科学史研究所研究室主任、研究员。明确说：中国青铜技术路线与西方西亚不一样，并且冶炼铜的时间未必比西方早。明确反对青铜西来说。

6、金正耀（1956年至今），中国科学技术大学科技史与科技考古系教授、博士生导师，他明确批驳了青铜西来说，公元前5000-4000年中国人就能冶炼铜，青铜西来说根本不成立，中国有大量锡矿，有最早的高温技术，完全不需要外来输入青铜技术

7、毛卫民（1957年至今），北京科技大学原教授、博士生导师，批驳了青铜西来说的所有观点，数据详实，中国可以直接冶炼青铜，不需要经历红铜时期，中国锡矿丰富、高温技术出色，完全可以独立发展青铜冶炼，西来说难成立。

8、郭立新（1960-1970年至今），中山大学社会学与人类学学院人类学系教授、博士生导师，中山大学古代文明研究中心主任、广东省和广州市文物保护专家委员会委员、国家考古发掘领队，他和妻子郭静云联合做了很多研究，旗帜鲜明反对青铜西来说，而认为青铜由长江中游兴起，传播到黄河流域

9、郭静云（1965年至今，郭立新夫人）， 苏联科学院历史学博士， 曾为国立中正大学历史学系和研究所教授，现为南京大学苏州校区全球人文研究院长聘教授、博士生导师。犹太人，后来归化以色列国籍，算是中国台湾人？（搞不清楚），郭静云的学术观点跟郭立新基本一致的，俩人团队撰写了很多论文，指出长江流域是青铜起源地