昨天说互联网很多设计必须有冗余。
包括工业企业的实际产能实际上也是大幅富裕的
设计产能本身就是一个数字游戏，看你如何定义设计？
以汽车主机厂的生产线为例
你可以定义为这条线一天只上两个班，每个班只上10个小时，也就是说每天有4个小时是不生产的
你也可以定义为这条线是一天24小时都不停
你也可以定义为这条线就是两个班，每个班只有8个小时
所以第1个是定义每天到底工作多少小时，请注意，这是设计，至于实际一天是开三个小时，还是开24个小时，要是实际产出

而与设计产能相关的就是一年要运行多少天，通常来讲，都是假设一年开200天
或者说240天
但是在实际的运行过程中，一些公司一年运行300天，在市场行情好的时候，甚至330天，比比皆是

极端情况，一个公司生产线的设计产能是2×10×240等于4800小时

稍微正常一点，就是24小时×300=7200
这就比设计产能多了50%的产能
不需要增加一分钱的投入，只需要增加运营支出

如果这个例子不太恰当，那么我们看各大城市的地铁
每天早上的早高峰，很多人都站着，甚至是挤不上去
为什么地铁运营公司不采购足够多的车辆，让每个人都有座位，不需要站着呢？
你肯定会骂，你不脑残吗？这样要多花多少钱？

但是在互联网上你如果有这个思维，那么你这个公司一定会被骂死，甚至倒闭
你可以想象，你早上打开某个网站，结果要排队，要等个好几分钟，甚至是十几分钟，乃至半个小时网站才能打开，你对这个网站有什么看法？你第2天还将再打开吗？
你唯一希望出现这种情况的，就是你公司的电脑，你每天早上8:30到公司，按下开机键，然后下午2:30这个电脑才开机完毕
你心里痛骂了一句mLGb，你怎么不下午6:30才开机呢？这离下班还有两个多小时，你竟然开机完成了？！

在互联网中，网民包括网上的公司类的用户对网络延迟的忍耐度是很低的
在实际的交货中，你的外卖晚到个三分钟5分钟，几乎很少有人抱怨
哪怕是在制造业来送货的司机，晚了15分钟甚至一个小时，绝大多数情况下是不会有人抱怨的。
甚至有些时候货晚到了两天都没问题，因为绝大多数情况下都是有库存的，或者说生产计划对交付做了一定的缓冲，延迟2~5天通常是可以接受的。
如果在互联网上，特别是在现在这个4G5G时代，如果有谁打开一个网站，等了30秒，这个网站还一直在转圈，没有打开，这已经会上升为一个事故

所以说互联网企业的很多基础投资通常来讲，要按照最高人数，甚至最高人数，还要再乘以一个安全系数来设计

比如说某个游戏搞了一个服务器，预计玩的人只有10万，结果来了15万，那么这个游戏开发商他是开心还是不开心？
如果下次再发行游戏还是预计10万，那么它会对带宽。要不要做出改进，要不要提升？

而且互联网企业还有一个特点，别看远隔千山万水，但是它的产能是全世界共享的
在没有人为干预的情况下，每个人都可以访问全世界的网站
但是因为时差的缘故，在同一个时间点上，不可能全球所有时区的人都去访问某个网站，所以说就会导致资源不可能同时被占用，这个时候资源就是可以共享的

但是很多实体的东西就不行，比如你不能说每个人有一辆汽车，在他们睡觉的时候，他们不用，给我们用
或者说德国的工厂，在他们睡觉的时候，把这个工厂让中国人去生产，这是非常不现实，也是不可能的

但是互联网是可以实现这一切的
这是互联网的好处
那么它的弊端也非常明显，一旦投入跟预期发生了巨大的差异，那么就导致他产能的闲置率非常非常高