#懂车老王[超话]# 有消息称，美国职场正经历一场高管大洗牌：190名印度裔高管被裁，四大芯片巨头却齐换华人CEO。波音空难、星巴克业绩崩盘，暴露出PPT式管理的短板，黄仁勋、AMD苏姿丰等华裔技术掌舵人，则依靠硬核技术站稳脚跟，市场明显更认可能落地实干的管理者。

但经过团队小伙伴的提醒并了解了一下，发现这种国内这套说法存在夸大与片面之处，所谓190名印裔高管离职，包含大量退休人员、也不乏主动调岗，并非全部被裁。比如目前来看，谷歌、微软头部一些CEO仍是印度裔，部分公司离场核心根源是业绩不达标，并非种族针对。

四大芯片华人CEO的说法也有漏洞，高通负责人并非华人（高通现任全球CEO是安蒙，巴西裔美籍，并非华人），黄、苏等人能上位，核心是深耕底层技术，适配芯片行业刚需。两种管理风格各有适配赛道，擅长汇报统筹的管理者适合轻资产行业，技术实干者更适配半导体、制造领域，不能以族群一刀切评判能力。

网传四大华裔CEO，替换高通凑齐四人主要是：英伟达：黄仁勋，AMD：苏姿丰，英特尔：陈立武，以及博通：陈福阳，这四家是美股头部芯片设计大厂，四位CEO的确均为华裔，自媒体为了“四大全华人”的流量，直接把高通替换成博通。

和汽车产业一样，行业洗牌本质是周期转向，资本不再追捧空泛战略，无论何种出身，只会画蓝图、无法解决实际问题的管理者，都会被市场淘汰，部分新闻过度渲染族群对立并不客观。
#硅谷 印度裔高管##车评精选##人工智能#