@知乎 官博考古了邓煜在知乎的回答，包括他讲的数学笑话，他磕的CP，他的小爱好。我不知道有没有征求邓煜的同意。征求了没话说，要是没征求，也太不尊重用户隐私了。

是，那些是公开信息，但邓煜在写这些回答的时候，应该并没有预期到自己有一天会全球知名，他对自己回答的曝光程度，也根本没有预知的能力。他所透露出来的个人偏好，生活细节，都是基于只有小范围的人会看见，看见了也不知道这个邓煜是何人的语境。

即使没有白纸黑字的规定，平台也理应尊重这种原始语境。而得到这种尊重是用户跟平台最基本的心理契约。平台享受了这种心理契约的好处（用户默认能安全、放松地分享，才会贡献很多非常鲜活的内容），却不承担遵守这个心理契约的责任，想打破随时就打破了。

这挺流氓的吧？