#闻韶检声##34万买到宝马召回车获赔103万#【#宝马4S店卖召回车被判退1赔3#】8月3日，据南国早报：黎先生在南宁市中达桂宝汽车服务有限公司花费34.35万元买了一辆宝马轿车，提车不久后，车辆提示制动系统异常。随后，他发现这辆车早已列入召回清单，遂认为4S店刻意隐瞒车辆召回信息，构成欺诈，诉至法院，提出“退一赔三”诉求。一审法院支持退车退款，但未支持三倍赔偿金。近日，南宁市中级人民法院作出终审判决，认定中达4S店销售召回车辆未履行如实告知义务，构成欺诈，法院改判“退一赔三”，其中仅三倍购车赔偿金就高达103.05万元。

2024年12月21日，黎先生与中达4S店签订合同，以34.35万元购买了一辆国产宝马530Li领先型豪华套装（宝马5系）轿车，并支付了购置税、保险等费用。2025年1月1日提车后不久，车辆在高速公路行驶时提示制动系统故障。黎先生查询后得知，该车属于宝马2024年9月11日发布的召回范围内的车辆——部分车辆集成式制动助力装置（DSCi）的电机位置传感器电信号可能受到干扰，影响ABS和DSC功能，存在安全隐患。黎先生认为，4S店故意隐瞒召回事实，要求退车遭拒后，于2025年4月向南宁市江南区人民法院提起诉讼，要求中达4S店“退一赔三”。

江南区人民法院一审认为，现有证据不足以认定欺诈，但4S店未能证明交付车辆时缺陷已消除。法院于2026年4月10日作出一审判决：中达4S店退还购车款，并赔付购置税、保险费等费用以及贷款利息，合计41.7万余元，同时驳回三倍赔偿请求。黎先生上诉称，中达4S店故意隐瞒车辆属于官方召回范围、存在制动系统重大安全隐患的事实，其行为构成消费欺诈。中达4S店则上诉提出，门店已履行法定告知义务。黎先生清楚案涉车辆为召回车辆，仍自愿签署协议、接收车辆，足以证实其知晓相关风险，门店不存在隐瞒或欺诈情形，故请求法院驳回黎先生的上诉。

二审另查明，黎先生购买的这辆宝马生产于2024年2月，车企早在2024年9月就发布召回公告，该车被列入召回范围。中达4S店明知或应当知晓该情况，仍在2024年12月对外出售车辆，属于故意隐瞒真实情况。中达4S店没有明确告知黎先生该车属于召回车辆范围，存在欺诈故意并实施了欺诈行为。7月24日，该院作出终审判决，维持了一审关于退车退款的判项，同时改判支持三倍赔偿。@九派新闻 http://t.cn/AXClkWUB