#398一杯的芋圆葡萄#
刷到这个热搜的时候第一反应，真的有点恍惚。
我们平时街头随处可见的芋圆葡萄，十几块就能买到一杯，到了马勒别墅直接标价398元，价格直接翻了四十多倍，一下子把网友聊炸了。

如果单看饮品本身，配料就是葡萄果肉、茶汤、芋圆，原料成本并不高，它就是一杯普普通通的果茶。可398的价格里，饮品反而只是很小一部分，大头是百年别墅的场地、环境氛围感、景观座位还有配套服务费。说得直白一点，消费者买单，买的不完全是嘴里这口茶，而是打卡网红古堡、体验高端场景的情绪价值。

网上两种声音吵得很厉害。
有人觉得明码标价就没问题，高端场所本来就不是卖奶茶，场地租金、装修环境、服务都算进价格里，愿意为仪式感花钱，一个愿打一个愿挨，别人没必要指指点点。
但更多普通人实在难以共情。同样的配方，换一个高脚杯，换一栋老洋房，价格直接飙升到几百块。不是完全不能接受溢价，只是溢价高到脱离产品本身的时候，难免会让人觉得，这更像是环境带来的收割，饮品只是一个入场的载体而已。

这件事挺有意思的，它照见当下完全割裂的消费观。
一部分人消费看重产品本身，追求性价比，好喝解渴就够了；另一部分人消费看重体验、场景、氛围感，东西好不好喝放在其次，照片好不好看、所处的环境够不够特别才最重要。没有绝对的对错，只是大家的消费底色完全不一样。

我们没必要去指责愿意花钱打卡的人，每个人都有选择怎么花钱的权利。但也不妨碍普通人会感慨，什么时候一杯简单的果茶，已经可以被包装到这个价位。
溢价可以有，但溢价不等于漫天要价。仪式感珍贵，不代表仪式感就可以无限叠加在一杯饮品之上。

热闹的热搜背后，其实是两种消费观念的碰撞。饮品本身从来无罪，只是希望无论什么价位，溢价都该有边界，不要把氛围感，变成收割流量的噱头。 http://t.cn/AXpbmOzY