@王铁根 我觉得这是两码事。
奔驰一个多世纪前，率先发明现代汽车，这是事实。很多年来，始终是全球豪华车标杆品牌，这也是事实。很多国家元首，包括乔布斯等名人，很多人都喜欢奔驰的设计，这是它长期口碑的缩影。市占率方面，奔驰现在还是全球最大规模的豪华车制造商。只有宝马和它规模相近。这更加事实。
奔驰今天技术上遭遇了挑战，来自中国的新玩家和美国的特斯拉很厉害。但奔驰有百年汽车工业积累这个本身没问题。
去年我在德国斯图加特去了趟奔驰博物馆，看了一个多小时，意犹未尽。但当时时间不允许，必须去机场赶飞机了，否则的话，应该足足能待上三四个钟头。

关于中医，大家可以看一下著名文学家鲁迅先生的文章，叫《父亲的病》。（我最近买了一套鲁迅全集，在香港的家中放着，没事儿看看，很有感觉。我几乎感觉重新认识了鲁迅先生。有了很多更全面更深刻的体会。）

讲的是少年鲁迅的父亲周伯宜重病，家里接连请了当地几位有名的中医。医生开出不少奇特、昂贵的药引：原配的蟋蟀一对、平地木十株等等，花销巨大；然而几番诊治之后，病情非但没有好转，反而一步步恶化，最终父亲病逝。
在呐喊的自序中，同样回忆了父亲治病这段往事。正是这段惨痛经历，促使鲁迅决意去南京、日本学习西医。他当时认为：西医能够救治像父亲那样被庸医耽误的病人。
他还在多次文章中点评过中医，最重的话是“中医不过是一种有意的或无意的骗子”，出自杂文《南腔北调集·经验》。
大家既然都知道鲁迅先生弃医从文，也该知道更早时，其实是弃中医学西医。

我在生活中遇到过一些偏好中医看病的人，跟他们交流，词汇中总有高频词“气、血、湿、寒、热”，问之，则模糊笼统应对，导致我至今不知道“气、血、湿、寒、热”到底是什么意思，又该如何测量和定量？

如果你说中医不太有效，他们就会说：中医本身是好的，只是现在懂中医的好医生少，要小心挑选的。说老祖宗中医很强，但流传到今天保存的不好。
众所周知，中医是一种悠久的文化和技术体系，一代代传下来的。并不是今天的人发明了中医，而是过去的古人。问题是鲁迅是那个时代家庭条件比较好的人，清朝末年历史够早了。如果当年的中医口碑和效果就是如此，那么传到今天的中医知识和技艺难道还自带 ota 自主研发功能？

最近有个叫莫德纳的公司，用 mRNA 技术做了新药，是一个个性化的癌症疫苗，结果股价一天就涨了 176%。
我的看法是，中医也好，西医也好，南医也好，北医也好，谁能替人类搞定癌症，谁就是好医。