#罗永浩野人先生言论尚不构成侵权#罗永浩评价野人先生冰淇淋的争议，迎来法律层面的解读结论：相关言论尚不构成侵权，但仍会对品牌造成影响。这个结果，也让大众看清网络评论与侵权诽谤之间的区别。

很多人会疑惑，公开吐槽品牌，什么时候属于合理评价，什么时候会踩法律红线。关键就在于是否编造虚假信息。如果只是基于自身消费感受发表观点，属于消费者正常的表达；一旦虚构事实恶意诋毁，就会构成侵权。

法律给出了判定标准，却不代表情绪化吐槽没有代价。即便不触犯法律，激烈的负面言论依旧会左右大众对品牌的印象。对于网友而言，理性发声是网络表达的前提；品牌方也可以借这些评价审视自身产品，直面消费者的声音。

互联网不是法外之地，言论自由建立在尊重事实的基础之上。合理的产品吐槽值得被包容，但肆意的诋毁，终究会承担相应后果。 http://t.cn/AXO4SxkY