#有数学家呼吁停止与OpenAI合作#

AI还没把数学家逼到失业，倒是先把数学圈的争议推上了热搜。

10月6日，OpenAI一次性发布了722份数学相关文稿，涉及372组研究结果，并称这些成果解决了或显著推进了多个长期未解决的数学和理论计算机科学问题。

结果，这种做法引发了部分数学家的强烈反对。人类数学协会公开表示，数学家并没有要求OpenAI做这些研究，并呼吁研究人员停止与OpenAI合作。争议的重点不只是AI到底有多强，还有研究成果该怎么发布、如何确认贡献、学术规范由谁来把关。citeturn453555search0turn453555news5

说实话，AI能帮人解决难题，本来是好事。以前可能要花几年甚至几十年研究的问题，现在有机会被更快推进，科学研究当然可以从中受益。

但问题也来了：AI生成的证明究竟有多可靠？成果的价值由谁评估？如果一次性抛出几百份文稿，最后让整个数学界花大量时间去核验，这种发布方式是不是合理？

数学研究不是比谁一次性扔出来的论文多。证明是否严谨、思路是否清楚、贡献归属是否明确，都很重要。

AI可以加速研究，但不能把学术规范也一起加速略过。

我觉得，真正值得讨论的不是要不要AI，而是AI越来越强之后，研究成果该怎样验证、怎样署名、怎样公开，才能让技术进步和学术诚信同时站得住脚。

技术可以跑得很快，规则也得跟上。