欧巴聊AI
26-11-03 22:16 微博认证:AI博主

AirOps Research 发布的这张图很有意思,对比了 Muse 与 ChatGPT,Gemini 以及谷歌 AI Mode,共计六项指标,能看出来 Muse 跟其他主流 AI 截然不同的产品设计。

1、单次回答引用数,Muse 平均每个回答引用多达 25.1 个信源,远超 AI Mode(7.3)、ChatGPT(6.9)和 Gemini(6.2)。

2、引用独立域名数, Muse 引用了 10171 个不同的独立域名,广度约为 AI Mode(2660)、ChatGPT(2405)和 Gemini(2372)的 4 倍。

3、评测与 UGC 网站占比,Muse 有 17.6% 的引用来自评测或用户生成内容(UGC)社区,比例明显高于 AI Mode(9.1%)、ChatGPT(3.4%)和 Gemini(3.2%)。

4、平均回答长度, Muse 的回答极其简短,平均只有 777 个字符,而 ChatGPT(5192)、Gemini(4010)和 AI Mode(3023)的输出篇幅是它的 4 至 6 倍以上。

5、列表与表格使用率,ChatGPT(95.5%)、Gemini(98.8%)和 AI Mode(98.8%)几乎每次都会用列表或表格排版,而 Muse 仅有 11.4% 的回答使用了列表或表格。

6、结尾反问比例,Muse 几乎从不在回答末尾向用户追问(仅 0.2%),而 AI Mode(91.5%)、ChatGPT(73.6%)和 Gemini(39.5%)则普遍习惯在结尾抛出后续问题。

#how i ai#

发布于 北京