朴时宇上海美食vlog的完整评分体系其实是5分制，并非网传的10分制，整支视频中他从头到尾只使用一种评分标准——满分5分。

　　一、评分标准确认：5分制贯穿全片

　　明确声明：朴时宇在vlog中多次清晰表达“5分满分”的评分标准，全程没有任何一句提到过10分制。

　　实际打分：他给上海食物分别打了4分和3.8分，均为5分制下的正常评价区间。

　　翻译澄清：网传的“10分中的4分”系AI翻译错误导致，原视频韩语原话为“5점중에”（5分满分中）。

　　二、争议焦点：低分评价的来龙去脉

　　食物状态：他品尝的部分食物已凉掉或面已坨，口感下降是客观事实，影响了他的评分。

　　个人口味：他明确表示自己完全不能吃含香辛料的食物（如香菜、米粉、麻辣烫、火锅），但仍愿意尝试中国小吃。

　　评分态度：他在视频中特意解释“请不要说我的评分太苛刻”，并强调这是基于个人口味差异，而非对中国菜的偏见。

　　三、被忽略的完整表达：多次表白中国

　　反复表白：整支18分钟的vlog中，他多次称赞上海美景和美食，并直接说出“我爱中国”。

　　真诚行动：他自费为粉丝购买1500杯西瓜汁、连夜制作小卡、将粉丝信件装满10个行李箱带回韩国。

　　公益善举：他曾为辽宁受灾地区捐款驰援，用实际行动表达对中国的感情。

　　结论：所谓“给中国菜打低分”是断章取义的误读，5分制下的3.8分和4分属于正常评价区间，不应被上升为立场问题。