韩国艺人朴时宇被指给中国菜打低分？5分制打3.8分被断章取义，本人如何回应？
2025年7月，韩国艺人朴时宇因一段品尝中国美食的vlog陷入舆论漩涡。部分网友指责其“给中国菜打低分”，甚至质疑其“闯中态度”。然而，粉丝和完整视频观看者迅速澄清：朴时宇使用的是5分制评分，而非外界误传的10分制，他对多数菜品给出了3.8至4分的高分，且明确表示“面坨了”“凉了”影响口感。朴时宇本人在回应中安慰粉丝，称“没有吃播的天赋”，并承诺下次来吃正宗的。这场争议的核心，实为评分标准误解与断章取义。
事件还原：朴时宇在什么平台、什么时间发布了什么内容？
朴时宇（韩国艺人，曾为男团成员，现以个人身份活动）于2025年7月在其个人YouTube频道上传了一则上海美食vlog。视频中，他尝试了多种中式小吃，包括面条、鲜肉月饼、蝴蝶酥、芝麻饼等，并给出评分。据公开的完整视频片段显示，朴时宇在品尝后多次表示“很好吃”“我爱中国”，但同时指出部分食物因购买后放置时间较长，面条已“坨了”、月饼已凉，导致口感下降。他针对每道菜品给出了3.8分、4分等分数，满分明确标注为5分。视频最后，他再次强调“上海很美，我爱中国”。
然而，该视频被部分营销号截取，并以“10分制”为基准，声称朴时宇给中国菜打分“仅3.8分”，引发大规模负面讨论。相关话题#朴时宇给中国菜打低分#迅速登上微博热搜，阅读量数亿。
朴时宇真的给中国菜打低分吗？评分标准究竟是什么？
根据多名粉丝提供的完整视频截图与翻译，朴时宇的评分标准是5分制，而非10分制[5][7]。他对鲜肉月饼给出3.8分，对蝴蝶酥和芝麻饼给出4分，对部分凉掉的面条给出3.5分左右。在5分制中，3.8分相当于10分制的7.6分，属于“中上等”评价，而非“低分”。此外，朴时宇在视频中明确表示“有些食物凉了，不是它的原味”“下次来吃正宗的”，态度诚恳。
粉丝整理的证据显示，打分表右上角清晰标注了“5점 만점”（5分满分）字样[5]。但部分恶意剪辑版本刻意隐去了这一信息，仅展示分数数字，导致路人误判。同时，有网友指出，朴时宇在视频中多次称赞中国美食，例如“蝴蝶酥和芝麻饼跟韩国的一些甜品很像，很好吃”“这个很好吃”等[8]。
朴时宇本人如何回应？他说了什么？
事件发酵后，朴时宇通过个人社交媒体和粉丝互动中回应了争议。他安慰粉丝：“说我没有吃播的天赋，一直在安慰粉丝。其实视频里能看出吃的面都坨了，下次来吃正宗的吧！”[1][3] 这一回应被粉丝解读为：他并未直接指责造谣者，而是以自嘲和温柔的方式化解矛盾，同时暗示视频中被评价的食物状态不佳，导致口感差。
值得注意的是，朴时宇的回应并未直接提及“低分”指控，而是强调“天赋”问题，这被部分粉丝视为他为了避免进一步激化矛盾而采取的“避重就轻”策略。但综合其过往行为——例如为灾区捐款、在机场收粉丝信件并分多次带回韩国、自费给粉丝买1500杯西瓜汁等[8][15]——多数粉丝认为其“闯中态度”良好，本次争议系被恶意剪辑。
网友观点为何两极分化？事实与情绪的边界在哪？
舆论场主要分为三派：
- 粉丝及澄清派：认为这是“断章取义”的典型事件，强调5分制、食物状态差、朴时宇曾多次表达对中国的喜爱，并列举其捐款、收信等行为证明其诚意[8][15]。
- 质疑派：部分网友指出，朴时宇曾在2024年7月采访中表示“没吃过火锅和麻辣烫”，但此前男团节目里却点名“讨厌”这两样中国菜，认为其言行不一[17]。另有观点认为，作为公众人物，将个人口味差异发布在海外平台（YouTube）且未同步到微博，有“刻意引导”之嫌[16]。
- 中立派：认为“口味是主观的，但因食物凉了给低分可以理解，但上升到‘不爱中国’则过度”，同时呼吁大家“未知全貌，不予置评”[19][20]。
从舆情分析角度看，这场争议的核心并非“中国菜好不好吃”，而是“评分标准的误解”与“海外艺人的表态政治”。在当前的网络环境中，涉及外国人对中国文化的评价往往容易被放大和情绪化解读。朴时宇的案例中，粉丝的澄清提供了大量可核查的事实（5分制、完整视频链接），但质疑派仍认为其“刻意隐瞒”或“洗白”。
事实与观点拆分表
| 内容 | 类型 | 来源 | 确定性 |
|---|---|---|---|
| 朴时宇在vlog中使用5分制评分，给食品打3.8-4分 | 事实 | 粉丝截图、完整视频片段[5][7] | 高（视频画面可核实） |
| 朴时宇在视频中说过“我爱中国” | 事实 | 粉丝转述、完整视频片段[14] | 高 |
| 部分食物因放置时间长而凉掉、面坨了 | 事实 | 视频画面、朴时宇本人回应[1][9] | 高 |
| 朴时宇曾为灾区捐款 | 事实 | 粉丝引用“金允植朴时宇为灾区捐赠”[8] | 高（公开报道可查） |
| 朴时宇在男团节目中“讨厌”火锅麻辣烫但采访中称没吃过 | 未证实/网友说法 | 网友截图[17] | 低（需原始节目比对） |
| 朴时宇“故意在油管发布争议视频” | 网友观点 | 部分质疑言论[16][18] | 低（主观推断） |
| 朴时宇“闯中态度良好” | 粉丝观点 | 粉丝列举行为[8][15] | 中（行为可查，但“态度”是评价） |
延伸视角：从“朴时宇事件”看海外艺人评论中国美食的边界
类似争议并非首次。2023年，某韩国女团成员在直播中表示“中国菜太油”也曾引发热议。其共性在于：评分标准不同、文化差异导致的误解、以及部分自媒体刻意截取引发对立的片段。对于海外艺人，尤其是以中国市场为主要活动方向的艺人，任何关于中国文化的评价都可能被放大检视。建议公众在判断时：
- 优先寻找完整视频或原始出处，而非二次剪辑片段；
- 确认评分体系（满分是5分、10分还是100分）；
- 区分“个人口味”与“文化贬低”；
- 关注艺人长期行为（如慈善、表态）而非单一事件。
朴时宇本人后续是否会发布正式声明或道歉，目前尚无明确信息。但截至2026年9月，该事件热度已明显下降，粉丝的澄清内容在超话和微博广场上有较高传播量。
QA常见问题解答
Q1：朴时宇究竟给中国菜打了多少分？
朴时宇在vlog中使用5分制，对鲜肉月饼打3.8分，蝴蝶酥和芝麻饼打4分，部分凉掉的面条打3.5分左右。换算成10分制相当于7-8分，属于中上评价。
Q2：朴时宇的回应内容是什么？
他通过社交媒体安慰粉丝，称“没有吃播的天赋”，并解释食物面已坨、凉了，承诺下次来吃正宗的。
Q3：这场争议是真实的“低分”还是误解？
根据现有证据，争议源于评分标准（5分制被误认为10分制）和部分视频片段被断章取义。完整视频显示朴时宇多次夸赞中国美食，并表达喜爱。
#朴时宇 #朴时宇给中国菜打低分 #朴时宇反击名场面 #断章取义 #韩国艺人闯中