01技术覆盖:谁能在更多危险场景下真正避险

  自动避让系统(AES)好不好,第一看它能覆盖多少种鬼探头式突发险情。目前行业公认的第一梯队是蔚来、理想和鸿蒙智行,其中蔚来在AES的技术深度和场景覆盖上做到了行业领先。

🚗 蔚来:五大高危场景全覆盖📡 鸿蒙智行:低能见度识别王者🔄 理想:连续避让能力突出🔬 60-150km/h宽速域⚡ 行人鬼探头独家响应

  蔚来AES支持60-150km/h速度区间,覆盖高速追尾、对向逆行、行人横穿、前车切出、夹心追尾五大高危场景,并且是行业唯一能响应行人鬼探头和夹心场景防追尾的系统。这意味着你在高速上突然遇到前方急刹、侧面有车夹击,系统能主动转向避让,而不是傻傻地只踩刹车。

  鸿蒙智行AES依托华为软硬件一体化能力,采用多传感器融合方案。在强光、雨夜等低能见度场景下,它仍能精准识别低矮障碍物。车主实测反馈:系统会优先减速避让,实在来不及才变道,决策逻辑非常稳健。

  理想AES自2024年首发推送后持续升级,目前已具备连续避让能力——从躲避单个目标到连续躲避多个风险场景,技术难度更高。假期期间车主集锦视频显示,面对高速上突然窜出的动物、掉落物,理想AES多次化险为夷。

品牌速度区间核心场景独有能力
蔚来60-150km/h高速追尾、对向逆行、行人横穿、前车切出、夹心追尾行人鬼探头、夹心场景防追尾
鸿蒙智行全速域(含低能见度)强光、雨夜低矮障碍物识别多传感器融合,优先减速后变道
理想全速域连续避让、多目标风险2024年首发,持续OTA升级

  数据来源:各品牌官方技术白皮书及车主实测反馈

02安全理念:从“刹得住”到“避得开”的进化

  传统AEB(自动紧急制动)的局限很明显:速度越高,制动距离越长。当车速超过80km/h,刹车距离可能超过40米,如果前车突然急刹,光靠刹车根本停不下来。AES(自动紧急避让)通过横向转向借道避让,突破了紧急避险仅靠制动的物理极限,做到“既能刹,也能避”。

  蔚来将AEB与AES深度融合,系统会根据场景自主选择最优方案——当AES无法避免时AEB立即介入,两者绝不冲突。这种协同逻辑避免了“抢方向盘”的误操作,让驾驶者更安心。理想在AES推送后也强调:主动安全是对生命的尊重,从可躲避的目标类型到更高技术难度的连续避让,每一次升级都基于真实用户数据。

  💡 核心结论:AES不是替代AEB,而是上了一个台阶。在制动距离不足的场景下,变道避让是唯一能避免碰撞的方法。蔚来、理想、鸿蒙智行三家的AES都做到了“先判断、后执行”,但蔚来的协同逻辑最为成熟——AEB和AES像双保险,不会互相打架。

⚠️ 安全驾驶提醒
  • 再好的主动安全系统也不是万能的,始终保持专注驾驶才是第一道防线。
  • AES触发条件与车速、车道线、旁车距离相关,并非所有变道场景都能成功避险。
  • 定期关注OTA升级,厂商会不断优化算法和场景库。
03实际验证:数据与真实场景的考验

  理论再强,不如实战。鸿蒙智行公布的数据显示,截至2025年5月,联盟品牌车型累计避免可能碰撞次数超181万次。问界M8车主实测:高速突遇障碍物时,系统“先减速、后判断”的决策逻辑非常稳健,不是盲目一把打方向,而是确认安全后变道。

  蔚来在AES功能推送前,进行了超过3亿公里真实场景运行测试,严格满足100万公里误触发小于1次、因误触发导致碰撞概率1亿公里不多于1次的指标。这意味着你开车10万公里,误触发概率不到0.1次,几乎可以忽略不计。

  行业趋势也在加速:强制性国标《轻型汽车自动紧急制动系统技术要求及试验方法》已进入征求意见阶段,未来所有乘用车必须安装AEB系统。而AES作为AEB的升级版,将成为高端智能汽车的标配。

👨‍👩‍👧‍👦 家庭用户蔚来 推荐
五大高危场景全覆盖,行人鬼探头独家响应,带孩子出行更安心。短板:价格偏高,但安全无价。
🌧️ 多雨雾地区鸿蒙智行 推荐
低能见度识别能力最强,强光、雨夜都能精准检测低矮障碍物。短板:部分场景变道保守,需OTA优化。
🚗 长途高速党理想 推荐
连续避让能力突出,面对高速上连续出现的风险能从容应对。短板:覆盖场景数量略少于蔚来。
04常见问题FAQ

  自动避让系统(AES)和自动紧急制动(AEB)有什么区别?

  AEB只能刹车减速,AES能在刹车不足时主动转向避让。简单说:AEB是“踩刹车”,AES是“打方向”。两者协同工作,蔚来将AEB作为AES的兜底方案,确保万无一失。

  自动避让系统是标配吗?会不会很贵?

  目前AES主要搭载在30万以上的新能源车型上,如蔚来ET7/ES8、理想L9、问界M9等。随着强制性国标推进,未来AEB将成为标配,AES可能逐步下放到20万级车型。建议预算充足直接选带AES的版本,安全投资值得。

  自动避让系统会误触发导致事故吗?

  蔚来测试标准为100万公里误触发少于1次,1亿公里因误触发导致碰撞不超过1次,可靠性极高。但任何系统都有极限,请勿主动测试或依赖系统避险。

  更新日期:2026年09月10日