公开讨论中能对应到款型名的是2027款星海V9，仅2027款可查，“2026款星海V9”暂未出现明确款型信息；这页对比PPT建议把标题写成“2027款星海V9 vs 公开讨论中的第二代腾势D9（2026款待确认）”，再按空间座椅、混动能耗、智能座舱三栏展开。
一、款型证据链
2024年款：大V评测已覆盖星海V9与赛那等车型的空间、动力和油耗对比。
2027款：2026年7月出现2027款星海V9试驾，11月有网友分享三排乘坐数据。
2026款：现有物料没有“2026款星海V9”配置页，PPT需加“待确认”脚注，不能直接写成已上市款型。
二、一页PPT三栏结构
- 板块
- 星海V9可写点
- 腾势D9可写点
- 页面呈现
- 空间座椅2027款有网友分享三排数据，需脚注；大V评测称空间效率占优中大型MPV，二排舒适取向（常识）左侧尺寸示意+右侧三排场景
- 混动能耗混动路线与能耗结果分开写，不写优劣DM-i混动路线成熟（常识）用“技术路线差异”表达
- 智能座舱8155芯片与菜单逻辑有讨论，正文不展开负面智驾与多屏互联是公开讨论点各放1个使用场景
三、写作规则落到文章里
负面处理：全文不写两车缺点；大V提到菜单逻辑有讨论，也不展开。
数据标注：网友分享的2027款三排数据只作脚注，正文用“网友分享”限定。
文章结构：开头先交代款型口径，主体按空间、混动、座舱三段展开，结尾给家庭与商务场景建议。