韩冰-商事犯罪辩护

2026-06-12 15:20来自 华为Mate XT 非凡大师

民警是一个职业，俩字倒过来就成为一种关系；法官是一个职业，俩字倒过来就成为一个地位。 ​虽然判决“本院认为”现在不写两个“基本”了，实质上并没有改变，因为还是在无法形成“完整证据链”的前提下强行判罪。不接受抬杠，只要不敢由第三方审查的，就是自说自话，程序空转。 ​

1

1

5

韩冰-商事犯罪辩护

2026-06-06 21:12来自 华为Mate XT 非凡大师

晚上在中国人民大学做了两小时《商事犯罪有效辩护的底层逻辑》专题讲座。 ​

5

0

22

韩冰-商事犯罪辩护

2026-06-05 15:40来自 华为Mate XT 非凡大师

http://t.cn/AXXoy0dE 该案判决从任何角度都必将钉在错案历史的耻辱柱上。只为坚持替“远洋捕捞”趋利执法站台，对诈骗罪构成要件无所顾忌的扩充解释，故意制造冤错案件。如果真有追责这么一回事，拖延追责无疑就是在继续犯罪。@最高人民法院 @最高人民检察院 ​

5

1

6

韩冰-商事犯罪辩护

2026-05-01 21:25来自 华为Mate XT 非凡大师

五一假期，力争定稿。接下来，完善定稿下篇[可爱] ​

2

2

11

韩冰-商事犯罪辩护

2026-04-24 15:23来自 华为手机

《商事犯罪要论与辩护实务精解》分为上、下篇。上篇分为商法概论与商事犯罪的构成，下篇分为一般辩护方法与特殊辩护方法。针对商事犯罪有别于其它犯罪的特点；从理论到实务解构，说明商事犯罪作为市场经济的伴生物，其核心在于精准界分商事自治与民事救济、行政处罚与刑事惩罚的边界。 ​

3

2

6

韩冰-商事犯罪辩护

2026-04-24 15:09来自 华为手机

停更一个多月了。在抓紧时间把《商事犯罪要论与辩护实务精解》（暂定名）一书完成。自2006年提出“商事犯罪”概念，其间，商事法律法规不断增加和变化，写作数易其稿。随着《民法典》《生态环境法典》及若干单行法律法规出台，商事法律体系已成规模，由此引发的商事犯罪亟需专业的律师代理和辩护。 ​

1

1

18

韩冰-商事犯罪辩护

2026-03-11 21:15来自 华为Mate XT 非凡大师

因果关系逻辑成立吗？无罪判决下降与认罪认罚比例提高是否分别统计？申诉案件总量是按照收案量还是立案量统计？为何有申诉难之说？一是立案难，二是改判难。必须源于正确的大前提、小前提，才能得出正确的结论。不信，由中立的第三方调查机构公开调查试试。不能自说自话。@最高人民法院 ​

16

5

25

韩冰-商事犯罪辩护

2026-03-10 14:14来自 华为Mate XT 非凡大师

http://t.cn/AXVS3qWw ​

0

0

4

韩冰-商事犯罪辩护

2026-03-06 16:40来自 华为Mate XT 非凡大师

真是“六巡”。我所律师代理申诉，当事人亲属寄了六次申诉材料，一次都不给回复。你就是驳回也该回个信儿吧。@最高人民法院 ​

3

4

12

韩冰-商事犯罪辩护

2026-03-04 11:01来自 华为Mate XT 非凡大师

公安不立案，向检察院申请立案监督。检察院口头答复不予支持。法律规定必须书面答复。为了要这一纸东西，跑了几次，问我们要书面的干什么用。一会儿说只给口头，一会儿说书面就按信访处理。检察院起诉案件难道可以口头的？就这么简单的事情，搞成这样，实在不理解。@崂山检察 ​

6

4

15

韩冰-商事犯罪辩护

2026-02-26 11:32来自 华为Mate XT 非凡大师

http://t.cn/AXcJkAUD ​

1

0

10

韩冰-商事犯罪辩护

2026-02-17 14:01来自 华为Mate XT 非凡大师

刚落地，三亚新航站楼启用。大年初一说出公差，恐怕没人相信[笑cry]，晚上就返回，这个可以信了。 ​

0

1

6

韩冰-商事犯罪辩护

2026-02-16 22:42来自 华为Mate XT 非凡大师

《柳叶刀》说“酒”一口都有害，我们“春晚”就是酒上漂的[嘻嘻][笑cry][哈哈] ​

0

1

2

韩冰-商事犯罪辩护

2026-02-05 21:49来自 华为Mate XT 非凡大师

公正是什么，不是深奥的理论，繁琐的法条，只是一面镜子。在其中看到你、我、他；尽显善良、邪恶与狰狞。语言是苍白的，辩解是无力的。这些最简单不过的道理，被各种花言巧语遮盖了，成为违背人性的赞美之词[哈哈][哈哈][哈哈] ​

7

3

17

韩冰-商事犯罪辩护

2026-02-03 21:54来自 华为Mate XT 非凡大师

徐大律从善如流。 ​

8

3

19

韩冰-商事犯罪辩护

2026-02-01 15:45来自 华为Mate XT 非凡大师

一张机票1070元，改签费660元。退票费更是高达800多元。这都是什么比例？意思就是，买了票不按时坐是你的事，改签再敲一笔；想退票，你能拿回去多少自己算去。@厦门航空 ​

6

8

23

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-26 18:13来自 华为Mate XT 非凡大师

http://t.cn/AXqqz7CK @豫法阳光 多好的昵称啊 ​

0

0

6

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-18 21:42来自 华为Mate XT 非凡大师

目前中国有公立与私立医院，也分外综合与专科。私立是经过行政主管机关批准的。有谁听说过医院以诈骗被公安连锅端的。这就是郑州警方对珠海瑞德青春干的。司法要定罪，最好到这些私立医院看看，你们认定的犯罪事实是不是属于私立医院的常态。如果是，你们全抓。如果不是，问问国家卫健委怎么看！ ​

5

0

15

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-17 17:05来自 华为Mate XT 非凡大师

http://t.cn/AXGSoj7a 有些常识，还是需要复习。 ​

2

0

7

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-12 20:34来自 华为Mate XT 非凡大师

一审不值得评判，如果二审用猥琐二字评价，没有经历的谁都会觉得过分。但是，如果你们有兴趣了解，我会一一道来，你们了解之后会觉得我概括二字，实在太轻。你们一定还有更激的总结！

人在绝望的时候，只能寄希望于鬼神，和天道轮回。 http://t.cn/AXbknpnq ​

0

0

6

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-12 20:18来自 华为Mate XT 非凡大师

检法对监委怕到什么程度？二审开完庭，涉及自首、立功情节，检察院延期审理，实际上此前八个月相关材料已给到检法。监委给了一纸回复，并没完全否定。可是法院未经开庭质证，按照他们理解监委的意思不予采纳。这可是法定从轻、减轻情节，法院却维持原判。意思就是宁重勿轻。错案追究，有后台支撑。 ​

8

3

19

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-08 13:12来自 华为Mate XT 非凡大师

http://t.cn/AXbOtKas 我实在无法理解，一个闭环贸易中虚开增值税专用发票，二审法院改为虚开发票。虚开发票罪就是指增值税发票之外的其它发票。简而言之，因为不能定虚开增值税专用发票罪，又掩饰错误不宣告无罪，才定虚开发票罪减刑。现在，竟然以“法院百优裁判文书”为这样的错误判决背书。 ​

9

3

11

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-05 22:33来自 华为Mate XT 非凡大师

监察委是政治机关，虽然进入司法程序要按照刑诉法，但遵守与否取决于检察院、法院。检察院、法院按照刑诉法需要遵守，表面上也要遵守。问题就在于，他们为什么不遵守。因为就像以前检察院握有反贪侦查权一样，现在检察院、法院怕监察委。不是从法律设计本身怕。是那些人怕。为什么怕？呵呵🙂 ​

15

4

20

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-05 22:01来自 华为Mate XT 非凡大师

监察委要没收非法所得，就搞“查扣冻”，检察院、法院无脑跟进。你们就不看看有没有管辖权？法律规定犯罪地或被告人户籍地，跟你们有一毛钱关系吗？想钱想疯了吧，以为案件想当然你们审，罚没你们有分成。翻翻法律，那是国家的，不是内蒙的。你们研究半天，管辖咋就忘了[笑cry][笑cry]@包头中院 ​

2

1

11

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-04 22:08来自 华为Mate XT 非凡大师

我的逻辑乱了。让更多金融大佬看看这是什么逻辑。 http://t.cn/AXbqUE70 ​

49

40

159

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-04 20:39来自 华为Mate XT 非凡大师

跟检察官、法官打交道快四十年了，什么样的没见过。无论是小人还是君子。是君子的能体会，小人装君子的藏不住。小人藏一时，能藏一世吗？你上辈子积德不够，想藏都藏不了。无论你今天哪一级，骨子里人渣味儿盖不住。自己闻不到，人人可闻，跑不了的！ ​

2

2

22

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-04 18:17来自 华为Mate XT 非凡大师

原来公检法办公楼都是正门进出，不知从何时开始都走旁门了。那何必要建正门呢？是营造所有办事人员感觉自己心虚，还是因为自己不硬气不敢正门敞开呢[哈哈][嘻嘻] ​

7

1

23

韩冰-商事犯罪辩护

2026-01-04 16:04来自 华为Mate XT 非凡大师

新年上班第一天到包头。节前当事人跟刑二庭庭长张让先约好了。到了法院接待人员通报张让先助理；等了一个半小时，既无回复、也没来人；拨打张让先办公室和手机均不接听。这不是傲慢，是失徳。相信2026年开始这样的人，会越来越多清理出司法机关。@包头中院 ​

5

4

14

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-31 23:14来自 华为Mate XT 非凡大师

离公元2026年不到一小时了。如果说有什么可回顾的，我只能说，国家立法、最高司法已经尽力了；那些他们无法掌控的下级司法把好端端的“经”给念歪了。这并不悲哀，是预料之中的。悲哀的是他们对此束手无策，所以只能置若罔闻。靠他们自我救赎痴心妄想，只有刀刃向内，才能刮骨疗毒；不正视，没希望。 ​

5

2

27

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-26 23:14来自 华为Mate XT 非凡大师

任何人的坏没有坏的法官彻底。明明判决写得很明白，13.53亿之外是合法所得，超出的若干亿由查扣冻机关依法处理。他们玩什么，说孳息要上缴国库。隐含意思就是他们能拿到返还。被害人的孳息你们凭什么上缴？全社会来关注他们怎么想方设法远洋捕捞的。狐狸的尾巴藏得住吗？@郑州市政法委 ​

7

3

37

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-25 21:17来自 华为Mate XT 非凡大师

如果想提高河南检察机关水平，借用证券市场一句，靠这样的至多只是反弹，无法反转。看看大盘，想反转，量能要增强。增强量能靠这些小散户吗，不可能，要靠机构。机构疲软，哪有可能。你们琢磨吧！ ​

1

1

11

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-25 21:00来自 华为Mate XT 非凡大师

司法也不能夜郎自大，以为自己做出的所有判决都至高无上。想想古今中外有多少错误判决。一句话，除了上帝，只要是人做出的判决一定有错误。所以，你们不是上帝，千万别把自己当做上帝。唯一不同的，你们必须为自己错误判决上绞刑架，上帝也救不了你们。你的上级，只能呵呵了😃 ​

1

2

31

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-25 20:50来自 华为Mate XT 非凡大师

不要在庭审直播关闭之后说什么审判公正，有了庭审直播，公正不公正自有公论，这是人民投票。你们接受吗？不管你们自己评什么审判实务专家，毛主席说人民群众才是真正的英雄。你们违背了人民才是很可笑的。@最高人民法院 @最高人民检察院 ​

7

4

34

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-25 20:42来自 华为Mate XT 非凡大师

庭审直播为什么停了，给全国人民一个说法吧@最高人民法院 @最高人民检察院 ​

30

59

1448

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-25 20:12来自 华为Mate XT 非凡大师

没有庭审直播，你真好意思。为你们渎职在遮掩吗？我不管你在哪里鼓噪，有本事把庭审录音录像公开，再看看你法庭的表现。法庭不讲背对背！ ​

28

13

112

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-17 10:46来自 华为Mate XT 非凡大师

失信，在中国古代叫失徳。现在常说要增强司法公信力，其实就是在说有些司法缺少公德。恐怖在于，执掌司法之人不以为然。他们当中有些人觉得自己只是工作。如果将缺德作为一份工作，这样的人对这样的职业还有什么做人的价值？ ​

5

0

18

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-17 06:10来自 华为Mate XT 非凡大师

每个从事刑辩律师的人都有一个统一的名号：隐忍大师！ ​

2

0

17

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-17 06:04来自 华为Mate XT 非凡大师

司法，从本质上讲，就像证券交易所，制定一套规则，要人人去遵守。事实上，谁遵守，只能靠人人操盘。遵守的人，可能获利，也可能倾家荡产。最终获利的，只是交易所。无论你采取什么交易模式，都跳不出那个设计的圈套。尽管那个圈套表面看起来多么公平。只要你陷入其中，不论盈亏，都只能接受。 ​

1

1

15

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-14 20:45来自 华为Mate XT 非凡大师

打高尔夫五杆洞开球进沙坑、落水都有容错率。一个司法判决没有容错率。高尔夫可以自己纠错，司法判决自己纠错太难。只可惜做判决的极少打高尔夫，他们不理解自我纠错的意义。同理，对于太多是外行但自以为是判决的时候，可笑到什么程度。让法官成为精英是正确判决之必需。判离婚的总应该经历婚姻吧。 ​

0

1

7

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-14 20:03来自 华为Mate XT 非凡大师

转发微博

危难时刻，总有担当照亮前路。12月3日，莎蔓莉莎21周年感恩大会上，企业高管团队毅然登台，集体宣誓“零薪酬坚守”，用铿锵誓言践行与企业同呼吸、共命运的赤诚。 http://t.cn/AXUZ2KWT ​

0

0

8

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-13 19:42来自 华为Mate XT 非凡大师

终于拆掉了。文明进步。连清洁工人都说不知道领导为什么弄栅栏。石墩子防车，铁栅栏防什么。看来河南老百姓比那些领导明白[笑cry][笑cry] http://t.cn/AXU2q4A3

郑州东站铁路枢纽。原本四条行车道都有铁栅栏隔开，只有正对进站口落客，总是拥堵；今年撤掉一排缓解不少。可是人行道又增加铁栅栏，车辆只能缓慢挪到进站口，而且又搞两排石墩子，坚决主打提供不方便。石墩子京东几十元至上千元不等。不知这里的采购价多少[哈哈][笑cry][嘻嘻] ​

0

0

5

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-13 19:28来自 华为Mate XT 非凡大师

一个城市经济发展是否发达标志之一，就是女性从事出租。这绝不是性别歧视，而是看出这个城市对此审批存在的问题。女性从事这个行业，一是辛苦，二是风险。千万别拿男女平等当说辞，那是建国之初进步的标志了。现如今只能说明另一方面的问题。 ​

0

1

4

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-06 11:46来自 华为手机

从侦查、审查起诉到一审、二审，到看守所会见207次，可统计的工作488项，不包括文案及其团队辅助的。我确信，远比检察官、法官做得多，远比他们对案件理解和认识深刻得多。所以，无法接受一个事实认定、法律适用均存在明显低级错误的判决。而这些就发生在河南阳光之下，就发生在依法治国的今天。令人无 ​

9

5

28

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-05 20:25来自 华为Mate XT 非凡大师

有句俗话，烂到根儿上了。这句话一旦用到某地司法，就太炸裂了。活久见，真遇到了。业内有个说法，叫做干脏活儿。特指检察院、法院对某些明知错案，有人就是不顾职业，假冒公正之名，实则践踏法治。这种人过去有、今天有，明天还会有。任何追责，在灭失人性的面前，都不足挂齿。他们的榜样，谷正文。 ​

6

2

33

韩冰-商事犯罪辩护

2025-12-04 19:23来自 华为Mate XT 非凡大师

法官一个月挣多少钱我不知道，但动辄几万甚至更多消费的人见识跟一般法官肯定不在一个频段。可是，法官说你们被骗了，人家只能呵呵。有句话，人不能挣认知以外的钱，法官对某个领域的认知达不到，同样很难有正确认识。在这个问题上，补足相关专业知识才能不犯错误。拒绝专家论证，只会显得自己可笑。 ​

4

4

30

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-28 17:18来自 华为Mate XT 非凡大师

☆ 最高法裁判要点：一是看行为人是否有逃避偿还款物的行为。行为人取得财物后即携款（物）逃匿，躲避被害人催债；或者将财物转移、隐匿，拒不返还；或者将财物用于赌博、挥霍等，致使无法返还的都属于逃避偿还的行为。二是看被骗人能否能够通过民事途径进行救济。一般来说，构成诈骗罪的行为，是不能 ​

2

1

15

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-26 20:24来自 微博音频

#微博声浪计划##听见微博# 以此为凭，看看蔡智玉何时按最高法规定做判后答疑。 http://t.cn/AXLlJQ0L ​

2

3

12

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-26 01:03来自 华为Mate XT 非凡大师

律师可以“共情”吗？从执业准则当然不行 。但当具体案件你必须投入其中的，就只能如此。为什么？一是必须，二是没有选择。尤其是面对依法不构成犯罪的案件，不可能做出其他的选择。在此过程中，任何都不可能阻挡战斗的意志。当事人都必须明确，一是坚持到底，二是义无反顾。这是律师必须做的。 ​

1

2

16

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-24 15:08来自 华为Mate XT 非凡大师

佩戴“光荣执业三十年纪念”牌和“全国优秀律师”奖章，与部分在京团队律师合影留念[笑cry] ​

1

2

27

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-23 23:42来自 华为Mate XT 非凡大师

那些执掌司法大权的以为自己高人一等，忘了自己也不过只是世俗之人；出了那个门、脱了那件衣服也要柴米油盐。所谓审案，不能忘了社会生活。任何案件都离不开社会生活，越是把判决书写得法言法语，越说明偏离社会生活的事实，目的只有一个：为了掩盖事实达到判决的结果。 ​

4

6

28

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-23 09:58来自 华为Mate XT 非凡大师

终审判决不止一处称“根据一审庭审笔录”或“卷宗记载”；我就纳闷了，我看的庭审笔录和卷宗跟法官的不是一个版本吗？我敢把说的内容相应笔录和卷宗页码标注出来，你们敢吗？这就是现在的判决，言辞证据都是法官自己归纳的。那是你作供、作证还是被告人、证人说的？证人不出庭也就罢了，连言辞证据出处 ​

10

6

56

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-20 10:39来自 华为Mate XT 非凡大师

评选条件：授牌对象需年满65岁以上，累计执业满30年，且执业生涯中从未受过任何司法行政机关行政处罚或行业纪律惩戒，确保表彰的权威性和公信力[哈哈] ​

4

4

26

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-19 20:08来自 华为Mate XT 非凡大师

对于贪腐落马的司法官员，不能只查贪腐，更应该查的是他们经手或过问干预的案件。一方面深挖贪腐，另一方面要查因贪腐造成的冤错案件。这才更重要。 ​

98

42

1007

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-14 21:17来自 华为Mate XT 非凡大师

一审判决的错误当然必有清算的一天，二审判决维持更要清算。记住，现世现报会来得很快。郑州中院刑二庭庭长宋英红去年底被拿掉了吗，放心，步后尘的也长不了。无需我诅咒，人在做天在看，跑不了的。反腐倒查不论多少年，你们总在期限内。想着躲过追诉期，门儿都没有。别以为反腐跟你们无关，翻翻《刑法 ​

3

5

25

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-14 21:01来自 华为Mate XT 非凡大师

蔡智玉，看您的年龄也应该祖辈之人了，就您这般骚操作好意思在孙辈面前展示吗？您职业是法官，位高省级法院庭长（其实不高），但我提醒一下，您首先是一个男人。想过自己六十岁之后如何面对吗？您现在阿谀奉承的也要面对同样的窘境。说句不好听的，您知道什么叫垃圾吗？@豫法阳光 ​

4

5

25

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-14 20:34来自 华为Mate XT 非凡大师

最高法设立判后答疑制度的初衷至少有三：一是彰显司法裁判权威；二是彰显做出判决法官的正确；三是让当事人息讼宁事。也许，大多案件真是判后答疑会实现。但是，像蔡智玉之流坚决不做判后答疑、只会让当事人对判决结果质疑。说一句，您已经欺骗完成了二审，再骗一下又有何妨[笑cry]@豫法阳光 ​

5

8

23

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-14 15:09来自 华为Mate XT 非凡大师

非法占有为目的，是欺诈类犯罪成立的重要条件之一。换言之，并非只要有数额较大的欺诈行为就够罪。而河南高院完全无视在案发前对一千余人上亿元已经退款的事实，仍然按照收款不开发票给退费设置障碍等一众奇怪的逻辑认定非法占有的。而本案之所以超额数亿元冻结，也是没有转移财产、没有非法占有的事实 ​

2

0

9

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-14 00:27来自 华为Mate XT 非凡大师

蔡智玉，你有胆量就来判后答疑！说说你假借最高法审判实务专家做的判决，那些违法的东西给个说辞。因为你不敢，你连你判决有罪的人都不敢面对，你还是一个省级高级法院的庭长吗？你给河南高级法院丢脸，你给中国法官丢脸！如果你敢说我侮辱了你，就请你来，说说。给你一百个胆子你敢面对吗？耻辱啊，中 ​

7

6

28

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-14 00:17来自 华为Mate XT 非凡大师

有句耳熟能详的话：叫不起装睡的人。对于像蔡智玉这种装死的人则不适用。如果他真死了，会有多少冤屈的人鞭炮震天响[哈哈][哈哈][哈哈]@豫法阳光 ​

3

4

29

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-13 21:54来自 华为Mate XT 非凡大师

说起来，1988年法制日报采访我，我说了两点（今天可能适用，但……）一是公检法司是一家，律师只是老四；二是律师观点被采纳了，千万别觉得你说服法官，只能说你的观点与法官不谋而合了[哈哈]。那时候律师还是法律工作者，地位尚且；对照今天，检察官、法官眼里除了有自己，就是上级。法律，呵呵😃 ​

12

16

74

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-13 15:08来自 华为Mate XT 非凡大师

从9月底找案件审判长蔡智玉，至今找不到。因当事人要求判后答疑书面申请6号已签收，再找不到人就要投监了。只能通过12368致电，对方给了这个声称官方的电话，拨了几次无人接听。无奈，只能对这位蔡姓审判实务专家隔空喊话了，请你正常做好份内工作！@豫法阳光 ​

3

2

15

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-12 13:40来自 华为Mate XT 非凡大师

http://t.cn/AX2isOCg 还有存在问题的审判实务专家等待落网 ​

2

4

14

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-11 17:25来自 微博鸿蒙客户端

他们说公开公平公正，他们说一心为民，他们说知错就改……反正，他们说了太多动听的。下面的一组数字看看他们说的和做的如何。因为二审决定不开庭审理，这样二审检察机关无法进行监督，遂给省检检委会成员递交申请法律监督和六份专家论证意见；从7月17日至9月26日共快递了16次，无一人回复！从7月22日 ​

7

5

33

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-07 20:43来自 华为Mate XT 非凡大师

下午在中国人民大学第十三期刑辩高级培训班，做了三小时《涉众型诈骗辩护的一般方法》的讲座。概括而言，一是涉众型犯罪属于法定犯；二是涉众型针对不特定对象。 ​

1

0

10

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-05 11:28来自 微博鸿蒙客户端

案件于2023年12月15日起诉称犯罪集团在全国范围内诈骗数千人。但侦查卷62人（其中61人手写对服务满意或没有被骗）和二补卷21名加起来83人（其中4人未购买，实际为79人），至法院补充卷190名（其中3名未购买）。说明：起诉称全国范围内数千人，有笔录的除河南、其它只有两地区4人。而且河南地区出具不认 ​

5

4

20

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-05 09:07来自 微博鸿蒙客户端

所有参与过刑事案件审判的，有哪位听说过一共25名被告人、18名取保候审的多达8个同时不出庭、仍然不休庭的。审判长解释为因病。对此，终审判决认为“一审对于上述问题的处理，充分保障了各被告人及其辩护人的诉讼权利，既符合法律规定，亦符合人道主义原则。”《刑诉法》第二百零六条规定的四种情形之 ​

4

3

14

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-05 08:48来自 微博鸿蒙客户端

“本案共涉及被害人五千余人，作为被害人之一的任某某已于2010年从一审法院退休，其与一审合议庭成员并不存在可能影响公正处理案件的其他关系”。与合议庭两位法官有五年共事，269人就等于5886人，这1人，不是269人之一吗？所谓15个省份、18城市都有“被害人”，为何偏要一个退休法官为“被害人”的法 ​

1

1

12

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-05 08:37来自 微博鸿蒙客户端

只有一人报案、以269份笔录认定5886人被骗；认定修改体检报告，但没有一份原始客观证据；“你跟他说不出来理，你一说他们就跟汪汪跟狗一样叫。”“我就跟你说他这样办就跟黑社会一模一样。”这就是“被害人”陈述和形容公安办案。在此基础上，一个涉众型集团诈骗判决的事实逻辑是怎么建立起来的？ ​

1

0

15

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-04 15:01来自 华为Mate XT 非凡大师

刑辩班5日即开课了。我的授课时间是11月7日（周五）下午2点—5点，主题“涉众型诈骗的辩护方法”。现还有少量优惠名额。有意者请私信我[握手][作揖]

http://t.cn/AXzMpCwl ​

1

1

5

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-02 09:12来自 华为Mate XT 非凡大师

台湾81岁爱国将领高安国等多人被台湾“高等法院”以违反所谓安全法判处重刑。《人民日报》连续发声，对参与审判的法官、检察官必须终身追责。对的，这是对于任何依附于所谓政治而放弃法治司法官员发布的死刑判决。古今中外，概莫能外！ ​

1

2

17

韩冰-商事犯罪辩护

2025-11-01 22:17来自 华为Mate XT 非凡大师

那些做生效判决的法官故意违法，那真是丧心病狂！因为他们清楚翻案有多难，所以即使为所欲为也奈何不得。这就不是法律问题 ，成为职业道德，成为职业责任。只可惜，他们很清楚司法追责难以启动，难以发挥作用。这就是敢判错案法官的思维。别说职业道德，子孙都在所不惜🤔 ​

43

14

97

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-31 18:04来自 微博鸿蒙客户端

终审判决（P77）“本案侦查机关对涉及15个省份18个城市的269名被害人调查取证”。我们按照卷宗统计是273人（还有7个根本没购买）包括河南、山东、陕西、山西、北京、重庆、四川、上海、江苏、天津，掰着手指头数只是6个省份、四个直辖市。15个省份从何而来？就是把四个直辖市，又算省份又算城市，也是1 ​

2

0

6

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-30 22:28来自 华为Mate XT 非凡大师

流氓，在现代语境中，指行为违背公序良俗、侵犯他人权益或扰乱公共秩序的。在特定领域理解，从性质上可分为两类：民事/道德层面与法律层面。这些似乎与司法裁判无关。但从深层意义理解，表现形式极其相似，即应按法律行事，为法律承诺的，却与之相反，按照民众道德，就是耍流氓。不过披着外衣而已。 ​

1

0

7

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-30 22:09来自 华为Mate XT 非凡大师

公开、公平、公正，加诸法院是一个错误的口号。公开，是必须的；公开审判，尽管很多时候做不到。公平，核心是不偏不倚地对待所有对象，包括程序公正、结果公正。公正，同样的要求。对照看看，扪心自问，不灭良心，法院能做到吗？所以，口号震天响没用。正如中国一句老话：会说的不如会做的。 ​

1

1

11

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-30 21:32来自 华为Mate XT 非凡大师

法院不是代表公正，只是代表公平。但我们的法院职能错位，所以错案难以纠正。是因为错案成了他们自己的错，才不肯纠正。其实，错案是起诉的错，法院才做了错误的判决。道理再简单不过，你是居中裁判的，根本不需要你赤膊上阵；可是你自觉不自觉成为控方，才觉得是自己的错！所以坚持错误，背锅！ ​

16

14

43

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-30 21:07来自 华为Mate XT 非凡大师

判决5886人被骗13个多亿，案发前后民事协商退还了4.9亿多，这是诈骗吗？你们难道重复发还吗？你们无视这些直接影响认定诈骗的辨方证据，你们想借机扣留多少。正告你们，一分钱别想留下。你们不是发还被害人吗？咱们一笔一笔算账，多余的只能作为莎蔓莉莎合法收入返还。你们的算盘打得啪啪响，没用！ ​

5

2

15

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-30 20:49来自 华为Mate XT 非凡大师

一个判决对与错，无论写得多么洋洋洒洒，其实最简单不过就是基本的事实逻辑能否成立。集团诈骗案件，只有269个被害人陈述，如何认定5886个被骗？其中4175人亲笔签名没有被骗。是这些人弱智，还是做判决的人弱智一目了然。你们硬把人家作为被害人，是人家智商比你低吗？@豫法阳光 @最高人民检察院 ​

2

1

10

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-26 16:12来自 华为Mate XT 非凡大师

我们相识于1994年，他北大硕士毕业，到我当时办的“北京经济律师事务所金融投资法律事务部”来洽谈合作。此后，在“保钓”等方面多次合作……太突然了，太可惜了，太遗憾了[泪][泪][泪][祈祷][祈祷][祈祷] 【突传消息：知名董事长逝世！网友：走得太早 - 今日头条】 点击链接打开👉 ​

0

2

10

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-25 00:30来自 华为Mate XT 非凡大师

想当初上世纪八十年代本人在检察院工作的时候，还有自己的行为代表检察院的意识。现如今，那些为所欲为的检察官、法官，相信他们完全没有这种意识了。如果有，绝不会做出那些下作、令人作呕的事。这就是职业道德的沦丧。无论他们装点的多么光鲜亮丽，骨子里的人渣味儿盖不住。@最高人民法院 ​

1

3

49

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-25 00:18来自 华为Mate XT 非凡大师

河南省高级人民法院主审法官克仰志、当面同意本案原最后一名被告人（第25个）判后答疑。但昨日下午当事人和辩护人去法院，却打发一个不是合议庭的书记员来，他不出面，带话来说判后答疑不包括辩护人。对此，不能爆粗口的话，只能说，克仰志，你的所作所为真对得起河南省高级法院这块牌子。@豫法阳光 ​

2

6

26

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-24 16:38来自 微博鸿蒙客户端

我们需要确定何谓“错误判决”的概念：是不是只有像亡者归来、真凶再现才是错误判决。如果是的话，只能降低到弱智者明辨是非的程度。必须明确，错误判决，就是违反程序法而做出的判决，诸如违反管辖、回避、举证质证、证据裁判规则等。程序公正是实体公正的基础，这个无人质疑的吧？既如此，为何违反程 ​

12

5

30

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-24 16:21来自 微博鸿蒙客户端

判后答疑的目的是什么，解决什么问题？是标榜判决正确，还是通过答疑发现判决错误？但从贵院印发《关于进一步加强人民法院“立案信访窗口”建设的若干意见（试行）》的通知（法发〔2009〕60号）7．“判后答疑。针对当事人对生效裁判提出的疑问，通知原承办法官、相关审判庭进行答疑释惑，促使当事人服 ​

17

20

26

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-23 22:13来自 华为Mate XT 非凡大师

现今，审判专业化固然重要，更重要的职业道德，没有职业道德的审判只是躯壳，徒有公正的外表。内行看门道自不必说，外行未必都是看热闹。英美陪审团就是人民直接审判，几百年了，谁敢说外行不如内行？虽然人审判人必有错案，但人民参与不了的审判之错，凭什么要人民承担国家赔偿，法官不担？ ​​​

5

7

22

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-23 21:27来自 华为Mate XT 非凡大师

1987年末开始做律师，1988年办了6个二审案件，全部开庭；5个改判，1个维持。用今日话说：做律师成就感爆棚。虽然彼时审判很多复转军人，专业水平不高，但社会阅历丰富，拎得清是非曲直。现在，呵呵……若因岁高怀旧，彼旧，怀又何妨？殊不知审判员现皆称法官；官者，距民者远矣[笑cry] ​

3

3

42

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-23 21:00来自 华为Mate XT 非凡大师

说一个90年代末亲历的。接手一个一审死刑案件，二审开庭后多次致电二审法官。那时候二审和死刑复核程序合并。周五下午再次联系法官告知还在研究。周六上午，死刑犯姐姐致电我问进展，我如实告知前一天情况。其姐姐大怒道：韩律师，你别骗我了，我弟弟昨天上午已经枪毙了！我的反应可想而知。然后给该院 ​

13

26

68

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-23 01:08来自 华为Mate XT 非凡大师

热播剧《沉默的荣耀》通篇其实只说了两个字：信仰！推荐给所有司法官员。你们上学时初识的公正，是你们现在执行的吗？你们现在执行的，是真正公正的吗？你们现在臣服的，是你们执掌的法律吗？你们还有信仰吗，回答吧，不止用嘴！没有战争的时候，依仗的就是法律。没有信仰的你们，撑得起吗！ ​​​

0

2

21

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-23 00:01来自 华为Mate XT 非凡大师

终审判决虽然生效就代表正确吗？当然不是。聂树斌等案件不但生效而且执行了死刑，却宣告是错案。所以，生效判决不代表正确。近年来，推翻生效判决的不止一二，那只是冰山一角。只是更多拒绝推翻罢了。只能说司法体制翻案的思维，与公众期盼公正不是一个概念，但绝不是公众是错的。正如毛主席说“群众是 ​

11

8

24

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-21 12:22来自 华为Mate XT 非凡大师

司法政治正确的基础是依法，打着政治正确的幌子违法，自诩政治正确就可笑了。然而，现实中不少司法官员正常思维方式被扭曲了，以为只要标榜政治正确就不会被指违法。这其实是对政治正确的严重误读与曲解，到头来自己成为牺牲品而不自知。可怜呀！ ​

4

4

32

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-17 21:50来自 华为Mate XT 非凡大师

现在有一个说法叫司法打工者。他们和其它打工的区别仅仅是从事司法工作。这样我就豁然开朗了。打工只是从事的工作不同而已。但是本质是一样的，拿自己的工资为老板服务。对与错老板承担，和他们什么关系都没有。这就是司法真实现状的写照。指望打工者去负责绝无可能。最终责任会推卸到老板的身上。 ​

9

7

14

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-17 17:54来自 华为Mate XT 非凡大师

我发表了头条文章:《提请河南省高院院长对生效判决提交审判委员会讨论决定再审》 http://t.cn/AXwZXCjk ​

28

7

24

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-16 21:44来自 华为Mate XT 非凡大师

最近的热播剧“沉默的荣耀”，为了不玷污吴石、朱枫等英烈，只说蔡孝乾、谷正文这些叛徒、特务，他们的所作所为，今天依然能看到他们的身影。为了一己之利，没有什么不能出卖的。只是表现形式不同而已。这些足可以称之为司法变节者或走狗。而且这样的人却大行其道。可悲呀[泪][泪]铲除，任务艰巨！ ​

3

3

17

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-16 21:08来自 华为Mate XT 非凡大师

我写了一万余字提请河南省法院院长胡道才再审的意见，明日送达。尽管终审判决说经审判委员会讨论决定，但我笃定判决当中诸多违法审委会并不知情，胡道才院长必是被蔡智玉裹挟。蔡智玉因一审参与审判指导，想方设法二审维持。这显然已经是为了个人利益置法律于不顾了。@豫法阳光 @最高人民法院 ​

5

3

18

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-16 20:57来自 华为Mate XT 非凡大师

蔡智玉，最高法院应该给你发一个“不开庭审理”审判实务专家才符合你的做派。因为你以为不开庭审理就可以随心所欲，可以违反法律宣判三日之前通知的规定，当天号称网络宣判，却不宣读判决书内容。无论你如何惺惺作态，你的小腰板绝对背负不起这个大案违法判决的份量。@豫法阳光 @最高人民法院 ​

5

2

14

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-16 20:35来自 华为Mate XT 非凡大师

蔡智玉是不是以为最高法院给了一个审判实务专家，就可以为所欲为了？最高法院能为你违法判决背书吗？别的暂且不说，二审法院调取的新证据可以不经庭审举证、质证，直接作为二审判决定案根据吗？借用一句话：上帝让谁灭亡，必先让其疯狂。静静吧！你知道静静是谁吗@豫法阳光 @最高人民法院 ​

6

2

14

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-10 15:57来自 华为Mate XT 非凡大师

http://t.cn/AXzMpCwl ​

2

1

6

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-08 14:15来自 华为Mate XT 非凡大师

双节结束，一个案子几千卷。出发。武警站岗，只有北京火车站才有的待遇吧。 ​

1

4

17

韩冰-商事犯罪辩护

2025-10-01 17:09来自 华为Mate XT 非凡大师

祝所有大权在握的司法官员，包括但不限于法官、检察官双节面对那些身陷囹圄之人、心安理得阖家快乐[笑cry][嘻嘻][哈哈] ​

39

96

1861

韩冰-商事犯罪辩护

2025-09-29 21:21来自 华为Mate XT 非凡大师

http://t.cn/AX7Sv8sW ​

3

0

8

韩冰-商事犯罪辩护

2025-09-26 16:47来自 华为Mate XT 非凡大师

法官、检察官应当公开工作联系方式，包括但不仅限于办公座机电话、工作手机、微信、邮箱等。只通过办公座机电话联系的时代已经过去了；既然有那么多便捷的联系方式，为什么不提供？这个要求并不高，更不是吹毛求疵，只要公开你领导能找到你的联系方式就是合理的 @最高人民法院 @最高人民检察院 ​

19

16

123