看完了,解释一下:首先是引文失效,所有的注释都没有标页码;其次是,论文里有直接引文的部分,和实际标注的书目对不上,但却能检索到实际出处,实际出处有中文有英文有论文有译文,且有混杂。区别于人工失误/造假。所以怀疑是系统性ai造假//@渔夫打鱼给猫吃:转发微博
【清华大学肖鹰教授公开举报中国人民大学文学院蒋方舟硕士论文全面造假证据汇总】
#蒋方舟硕士论文20个注释均造假##蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端#
【审查概述】该论文全部20个注释做了完整审查。审查结果是,全文20个注释,不仅无一注释符合学术论文写作规范(全部无引用页码标注),而且16则直接引用
0
0
0