“女硕士患精神病走失十三年生育两孩”案件迎来最新进展，两名村民因涉嫌强奸被起诉，而两孩生父张某军却免于起诉。检方解释称，张某军虽与精神异常的女硕士发生关系，但因两人育有子女、长期同居、张某军照料其生活，其行为“是为了组建家庭共同生活”，与强奸罪“有本质区别”。

这一认定引发网友质疑：同样都是与没有性同意能力的女子发生性关系，为何张某军得以免责？难道仅凭“长期同居照料”的后续行为，就能抵消发生关系时可能构成的强奸行为？

这种逻辑容易让人产生误解：是否只要将精神障碍女性带回家“养起来”、形成同居事实，最初发生关系的行为就可以不被追究？ 这究竟是在保护弱势群体，还是在变相纵容以“收留”为名的长期占有？

#女硕士被村民强奸时被儿子目击##同村村民猥亵患病女硕士的女儿##同村村民猥亵患病女硕士的女儿#