#丽江玉龙县迁移家庭纠纷事件#《说理与判决主文的断裂：丽江玉龙县政策性移民维权遭遇地方司法裁判的荒诞剧》

在云南省丽江市玉龙县奉科镇奉科村梨园二组政策性移民遭遇集体资产分配不公案的一纸判决，恰似一曲逻辑荒诞的迷幻乐章，将法律的严谨解构为令人瞠目的悖论。地方法院在裁判说理部分高调认定移民应当享有“同等村民待遇”，却在判项里以沉默的姿态默许歧视性分配方案落地，这般“说理支持同权、判项默许歧视”的鲜明割裂，如同一纸被粗暴撕裂的文书，不仅击穿了裁判理由与判项一致性的司法核心原则，更践踏了法律平等保护的立法精神。

“村民自治”本是基层治理的制度基石，却在本案中沦为少数人攫取集体利益的罪恶伪装。当政策性移民被“原生村民”与“外来户”的人为标签无情切割。地方法院本该是打破这种身份围墙的正义力量，却在裁判中放任身份歧视的暗流汹涌，让“同等村民待遇”的判理承诺，沦为一纸无法兑现的法律白条。

生效判决的既判力被弃之如敝屣，司法权威在权力与利益的博弈中被消解殆尽。那些白纸黑字的裁判说理，本应是权利救济的坚实依据，最终却在判项的逻辑断裂中化为泡影。政策性移民在“村民”与“外来户”的身份夹缝中彷徨无措，标签似枷锁将自由捆绑，其合法权利在层层剥夺中渐失光芒。而司法本应守护的公平正义秩序，也因这场判理与判项的自相矛盾，被搅得混乱不堪。

法律的生命在于实施，司法的权威在于公允。当裁判说理沦为装点门面的文字游戏，当判项成为歧视行径的合法背书，司法便失去了定分止争的核心价值。这起纠纷事件中的司法悖论，不仅是对个案当事人权益的伤害，更是对法治信仰的重创。唯有彻底摒弃“说理一套、判项一套”的荒诞操作，让判理与判项回归统一，让“同等村民待遇”的法律原则真正照进现实，才能重建司法的公信力，让每一个群体都能在法律的天平上，享有平等的重量@全国人大 @中国政府网@中国长安网 @中国人权网 @最高人民检察院 @最高人民法院 @司法部 @云南省人民政府 @云南发布 @丽江发布 @丽江政务网 @玉龙发布 @云南政法 @丽江政法 @云南省人民检察院 @丽江检察 @云南省高级人民法院 @丽江中院 @澎湃新闻 @央视新闻 @民主与法制社 @半月谈 #知乎[超话]#。