#守护医疗##别让医闹借网横行##让医疗纠纷回归理性#

当宁波小洛熙的家人站在医院走廊里，手里拿着病历本，他们只想要一个明白的说法：孩子到底是怎么没了？失去至亲的痛，外人很难真正体会。这份追问的艰难，既是一个家庭的情感出口，也是法律赋予他们的正当权利。

依据我国《医疗纠纷预防和处理条例》规定，医患双方有权通过法定途径明确责任——包括封存病历、申请医疗事故技术鉴定、提起行政调解或司法诉讼。这些程序的核心，在于通过专业、中立的第三方机构，基于事实证据作出判断。法律之所以设置这些路径，正是为了将情感创伤转化为可理性解决的规范问题，避免陷入无据的相互指责。

可事情很快走偏了。在责任归属尚未依法厘清之前，网络情绪已汹涌而起。许多人将矛头指向整个医院与医护人员，一些耸人听闻的阴谋论甚嚣尘上并迅速传播。这实质上是以舆论声势替代法律程序，用道德审判冲击证据原则——而依法来说，任何医疗行为是否构成过错，需依据专业鉴定意见及司法认定，并非由公众情绪裁定。

这尤其令人感到沉重与惋惜。孩子的离去是真实的悲剧，家人的痛苦也真实存在。他们本应获得的是清晰、依法得出的结论，却被卷入了法理之外的混战。当“闹”取代了“诉”，情绪淹没了程序，不仅无助于家属在法律框架内维权，也可能因扰乱医疗秩序、侵害他人名誉而触碰法律红线。

我们都能理解失去亲人的伤痛。但法律存在的意义，恰恰是在情感最汹涌的时刻，提供一条理性、公平解决问题的路径。它不冷漠，而是一种保护——既保护患者家属寻求真相的权利，也保护医护人员合法执业的空间，最终维护的是整个社会对医疗纠纷处理机制的信任。

在情绪容易蔓延的当下，我们或许更需要一份清醒的共识：尊重法律程序，就是尊重每个人——包括小洛熙家人——获得长久公正的可能。唯有将事实交给专业鉴定，将判断归于法律，悲剧才能避免沦为新一轮伤害的起点，而成为推动制度完善的沉重一课。