#小学强制老师排练年会##热点观点##职场那些事#
热点观点|从一场被叫停的“表演”说起:教师减负何以成为教育质量的根基
期末的最后几天,本是学校最忙碌的时候。然而,在成都师范附属小学慧源校区,却上演了一幕令人唏嘘的插曲:校方在期末关键阶段要求教师排练年会表演式的“育人故事分享”,导致教师集体不满并投诉,最终被教育局紧急叫停。这起事件,不仅揭开了教育系统形式主义的一角,更引发了一个更深层的追问:教师的专业尊严与工作负担,何以在“面子工程”面前显得如此脆弱?
教师减负,绝非一句空泛的口号,而是一场关乎教育根本的改革。
💐教师减负的意义:从“表演工具人”回归教育本真
当我们谈论教师减负时,我们究竟在谈论什么?
首先,教师减负是教育质量的保障。教师的核心职责是什么?是传道授业解惑,是研究教学、陪伴学生、实现个体生命对生命的影响。当教师被迫将大量时间投入准备表演、填写表格、应对检查等非教学任务时,备课时间被挤压,与学生的深度交流被削减,教育最核心的环节便被悄然侵蚀。教师不是“表演工具人”,教育的真谛在于潜移默化,而非舞台展示。
其次,教师减负是对专业尊严的维护。教师职业有其内在的专业性与自主性。强制性的表演任务,不仅占用了宝贵的时间,更是一种对专业自主权的漠视。它传递出一种信号:教师只需服从安排,而非运用专业判断。这种“管控”思维,伤害的不仅是教师的工作热情,更是教育创新的土壤。
最后,教师减负关乎教师的身心健康与职业幸福。教育工作本身充满情感劳动与智力挑战,尤其在期末等高压阶段。额外的、形式主义的负担,如同“最后一根稻草”,加剧倦怠感,影响教师队伍的稳定性。只有让教师从无谓的消耗中解放出来,他们才能保有对教育的热情与创造力,并将这份积极状态传递给学生。
成都这起事件中,教师的集体发声与教育局的快速响应,是一个积极的信号。它表明,不合理负担已触及临界点,而改变正在发生。但个案纠偏远远不够,我们需要系统性的解决方案。
🎨如何真正为教师减负:从理念到制度的深层变革
真正的教师减负,需要双管齐下:一是坚决做“减法”,剥离非必要的负担;二是智慧做“加法”,优化管理与评价体系,回归教育本质。
第一,厘清边界,制定教师职责“正面清单”。
教育部门应与一线教师共同厘清教师的核心职责范围,明确教学、备课、辅导、家校沟通等主业,形成“白名单”。对于各类检查、评比、活动、报表,建立严格的准入与审核机制,无关教学、重复冗余的坚决取消。让教师的时间,真正花在刀刃上。
第二,改革评价体系,破除“形式主义”温床。
许多不必要的负担,根源在于扭曲的评价导向。当评价看重的是“材料厚度”“活动规模”“宣传亮点”,而不是课堂实效与学生成长,形式主义便难以根除。必须将评价重心转向教学过程、学生进步与家长的真实反馈,让管理为教学服务,而非教学为管理表演。
第三,尊重教师专业自主权,倡导民主管理。
如成都教育局通报所言,学校在安排活动时应“充分听取教师的意见建议”。这不应是事后补救,而应成为管理常态。涉及教师工作的重大安排,尤其是占用课余时间的活动,应经过民主协商,尊重教师的选择权。领导层更应以身作则,而非仅仅充当任务的“下达者”。
第四,善用技术赋能,减少重复性劳动。
通过信息化手段整合数据平台,避免多头填报、重复录入;优化会议流程,提倡短会、实会;利用资源共享,减少教师单打独斗的备课压力。技术应当成为解放教师的工具,而非新的负担来源。
第五,构建支持系统,关注教师福祉。
减负不仅是减少任务,更是营造支持性环境。学校应关注教师的工作节奏,在期末等特殊时期给予更多弹性与关怀;建立畅通有效的意见反馈渠道,让教师的诉求能被听见、被重视;提供心理健康支持,帮助教师应对职业压力。
成都的这起事件,是一面镜子,照出了教育管理中亟待革新的积弊。它提醒我们,教育的尊严,始于对教师的尊重;教育的质量,源于让教师安心于讲台。为教师减负,就是为学生赋能,为教育铸魂。这需要管理者拿出刮骨疗毒的勇气,更需要全社会形成尊重教育规律的共识。只有当教师从繁冗的杂务与表演中解脱,教育的灯火,才能更加温暖而明亮地照亮每一个孩子的未来。
