#退休一共要缴纳多少年社保#
1990年出生人口2390万，是单代出生人口峰值。而2035年出生人口预判仅500万，人口持续走低。
代际供养的对应关系，更是戳中痛点：
90后大概率要70岁退休（约2060年），彼时供养主力，正是2035年出生、25岁入职的年轻人。
反观90后2015年入职时，供养的是1955-1960年退休群体，年均出生人口2000万，当年劳动人口基数庞大，供养压力极小。

简单换算，当年是2390万90后养2000万60后；未来却是500万2035后，要养2390万90后。
1990单代：2035单代=4.78:1，意味着2060年后，约1个年轻人要养4.78个90后退休者，而当前抚养比仅2.7:1。

实际情况更严峻：当下人均寿命延长，年轻人工作压力大，2035年这500万出生人口，还要兼顾供养60、70、80后群体，实际单代抚养比或跌破6:1。

更糟的是，90后工龄全程贯穿2035年养老金基金耗尽、财政托底、制度改革，退休时养老金替代率大概率跌破30%。

作为最后一波高出生人口，90后退休时恰逢最低出生人口供养，高基数退休群体+低基数劳动群体，双重暴击之下，压力不言而喻。

聊完大环境，再说说大家关心的社保问题，尤其我的读者里，不少职业投资者、自由职业者，总纠结该不该交社保，甚至听过“交社保是傻瓜”的说法。

客观来讲，若能稳定实现年收益10%以上，单论财务收益，社保确实不算最优解，但在中国，社保的核心价值从不止于养老。

其一，社保绑定医保，医保的兜底作用无可替代，看病报销、终身医保资格，都是商业保险无法取代的。

其二，社保是隐形门票，上海曾有新房二手房倒挂，社保缴纳月数直接影响购房资格，甚至有退休老人靠社保资格帮人代购赚茶水费。
办理银行卡、孩子上学、享受城市福利，社保也能省去诸多麻烦。
当然也有例外，比如确定要出国定居，社保缴纳确实没必要。

对大部分普通人、自由职业者而言，隐于大众才是生存智慧，按最低门槛缴纳社保，兼顾医保、城市权益与养老基础，大概率是最优解。

人生从没有白走的路，当下扎根蓄力，无论是消费赛道的新机遇，还是个人生活的社保规划，做好当下的每一步选择，终能在未来收获属于自己的秋收。