法国废除婚姻性义务_新浪新闻

我心脏裂开一条缝 26-02-03 11:20

微博认证：情感博主

性可以是礼物，而非义务

发布于河北

达克鸭唐：

你觉得婚姻应不应该有“性义务”？

2026-02-28 08:57:00

转发(18) 评论(207)

狮子头萌萌：

没有性义务了还结婚干嘛！_(:з」∠)_问这种问题的……也可能是因为传统吧，把婚姻和性生活高度捆绑了。（当然我们的传统也的确不提倡其它性方式）。但人那边结婚有个主要原因是免税……因为婚姻是个经济制度，不是性生活制度。

2026-02-09 15:12:10

转发(19) 评论(21)

南风在北京：

结婚之后，妻子对丈夫没有性义务，那丈夫对妻子应该也没有性义务吧？那以后法官不要因为男的不能进行性生活满足妻子而判离婚，也不要说男同结婚是骗婚形婚了。婚姻和性已经没有半毛钱关系了！

2026-02-10 18:29:34

转发(6) 评论(11)

微微辣Vila：

如果性真成了婚姻义务。那拒绝或无法配合的一方，就会被认定为过错方，就要承担后果。最直接的就是，对方起诉离婚时，财产都要偏向所谓无过错方。可按生理规律来看，人到中年以后，是谁更容易力不从心？那到底在偏袒谁、又在惩罚谁，其实大家心里都清楚。婚姻里只有性请求权，没有强制权。哪怕领了

2026-02-09 15:27:56

转发(1) 评论(30)

战甲装研菌：

我觉得这句话很有道理，既然婚姻没有性义务，那你为啥要指责同性恋骗婚呢？人家又和你没有性义务？一方面强调婚姻没有性义务，所以可以拒绝性生活，甚至想和谁过性生活就和谁过性生活。那么套用这个概念，既然没有性义务，你为什么又要求别人呢？开始东拉西扯转移话题？道德规范总要有一个标准，

2025-06-27 12:09:49

转发(310) 评论(377)

风湿科聂医生：

婚姻必须也必然存在性义务，性忠诚。否则，婚姻制度压根没必要存在。实际上，婚姻本身是对男性的压迫，如果没有性忠诚，性义务，那婚姻对男性就毫无意义。某个意义上讲，性忠诚、性义务是婚姻里唯一对男性有保障的部分；当然这个要求对女性也有保障。但现在把性义务、性忠诚从婚姻里剥离，那婚

2026-02-28 17:25:58

转发(8) 评论(8)

马苏里拉与切达：

“婚姻不应代表默认和永久的性同意。” 🌕

2026-01-30 10:56:21

转发(0) 评论(8)

Algo姐：

很多人不看风向的。⚡ 综合各路报道，我来发个最新消息：【法国国民议会以106票全票通过法律修正案，废除婚姻中的“性义务”，明确共同生活≠必须发生性关系】，禁止以长期无性生活作为离婚过错理由，确立身体完整性高于婚姻契约属性，补齐婚内强奸定罪的法律缺口。修法依据：修订《民法典》第21

2026-02-09 13:32:35

转发(2) 评论(9)

潘海性学随笔：

过去说，没有爱情的婚姻是不道德的。但现在看，没有性生活的婚姻才应该是不道德的——因为你没有尽到法定配偶的性义务，甚至你是故意给该死的婚外情创造条件呢！

2025-07-16 23:00:14

转发(16) 评论(29)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)