持续低熵LordLowEntropy 26-02-15 07:01

中日斗争杂谈(二)潜在的日本核问题

对日制裁决心下得那么大,目的确实令人浮想联翩,确实不排除即使高氏早苗下台以及后续上台的日本首相服软后中方还将维持坚决制裁的可能性。有可能就是找一个借口想要给日本去工业化。

如果日本政经界最终意识到这件事,他们有没有什么自救手段?很难,但想来想去其实可以主动搞个日本核问题,然后以此对中国美国施压,要求解决对日制裁问题。

如果对日制裁是坚决长期的,在筹划的时候中国就应该配套搞一个处理日本核问题的方案。

关于日本拥核的可能性,我以前讲过有一个很简单的处理手段:明面上反对但私下里跟日本人讲我们不反对日本拥核,而且只要日本拥核成功,中国就承诺和日本的关系比照美国和法国的关系来发展。这样做的目的当然是深度挑拨日美关系。以美国的气量之狭小,他一旦知道中方对日方给了这样的承诺,极有可能会坚决制止日本拥核。

这是几年前我的看法,现如今我认为事情有了变化。如果中方是奔着掐死日本工业去搞制裁,上述的这一招在日方乃至美方看来可能就没有足够的可信度了。而且考虑到美国统治层越来越拉胯,他也未必能够有效压制日本。在这种情况下,或许有关方面的预案是:如果日本要坚决拥核,中方将用外科手术的方式把它将要突破核门槛的装置给炸掉。具体烈度可以比照美国和以色列阻止伊朗拥核。

日本如果爆发造核武的危机,那对于中美日三国来说都有一个非常头疼的问题,就是三方可能都很难令人信服地事先估计出日本需要多久能够造出核武器。

一方面由于日本在其他军工方面的拉垮和官僚效率系统通常低下,我们有理由认为日本不会在短时间内造出实战核武器。但另一方面日本毕竟有不错的核电技术基础,而且工业实力依然在世界范围内算是比较强的,它在短期突破核武器的可能性不能排除。

如果从开始下决心造核到第一个核装置爆炸只需要比如说一年的时间,我认为中国会相当头疼。如果真有使用武力手段阻止日本拥核的预案,那按预案办就是了。只不过预案引发的风险远比打台湾要大,因为美国被迫介入的可能性要高很多。另一方面,如果日本在比如说一年内就拥有核装置而中方没有用武力解除核装置的事先预案,那可以说这轮对日制裁就搞砸了。

如果日本要较长的时间才能拥有核武,比如说要三年或者更久,不管中国有没有预案,我认为处理起来都不是太难,使用武力阻核的准备时间是充足的。

当然了,这篇讨论的是极端情况。十有八九日本是不会走试图拥核这条路的。

发布于 云南