前一阵八卦的，隆庆葬礼上张居正不方便用华丽的川扇，贴心小秘书乔水心给他送来一把白扇子的段子http://t.cn/AXtk4O8q 这个乔水心肯定是号，我想查其本名，未果，现在终于知道了！
先是看到《国榷》有一段八卦，说张居正恨工部尚书朱衡，背地里和李幼滋蛐蛐朱衡老奸巨猾，笼络言官，咋就没人动他呢？游七听到了就告诉和自己关系好的中书舍人乔承华，乔承华心领神会，连夜去找给事中蔡汝贤，游说他弹劾朱衡取悦张居正，蔡汝贤拒绝，乔承华转头又找另一个给事中林景旸，林景旸遂弹劾朱衡，让他走人了。我看到这段，顿时直觉，乔承华很可能就是乔水心！
于是我去搜松江府志和上海县志，果然发现乔承华号水心，因为他的园林就叫水心园（图1，出自《嘉庆松江府志》），又，《嘉庆上海县志》载：“（隆庆年间）乔承华，字启仁，以徐阶荐授中书舍人。”而我根据上面的园林记载，顺藤摸瓜找到了徐献忠写的《水心园记》（图2、图3），一开篇就说：“乔子启仁……”而且徐献忠这本书前面有鸣谢赞助商的部分，赞助出版人员的名单里也有“国子生水心乔君承华”，所以乔水心就是乔承华，妥妥没问题了。
当时我看到《云间杂识》那段川扇八卦，乔水心是上海人，我就怀疑很可能是徐阶留给张居正的秘书，现在看到方志，乔承华果然是徐阶推荐成为中书舍人的，因为他楷书好。又，《崇祯松江府志》说乔承华“隆庆初，以中书历大理评事”，《嘉庆松江府志》则说乔承华“荐修《实录》，授中书舍人、大理寺评事”，我认为这两处都有点误差，因为现存嘉靖隆庆内府重写本《永乐大典》著录就有“乔承华 圈点”，也就是说他应该最初是作为监生，参与了重抄《永乐大典》的工作，具体任务是给文字加标点。可能这份工作也是徐阶给介绍的，然后他干得不错，徐阶给他叙功，授官中书舍人，可能就是这时候加入了《实录》的撰写小组，当然只是个没署名权的底层文员。至于何时升大理寺评事，那也肯定不是隆庆年间，在隆庆葬礼上他还是中书舍人，弹劾朱衡（万历二年）时他还是中书舍人，《明神宗实录》也有一条乔承华记载，万历四年七月，万历在文华殿听讲之后，赏赐群臣，其中赐“中书官乔承华、马继文等十七员各银币新钞”，由此可见至少到万历四年，乔承华还是中书。所以，他的官职变迁应该是：隆庆初，徐阶推荐他成为中书舍人，大概在万历五年到十年之间，张居正给他升大理寺评事。
乔承华出身暂时无考，徐献忠《长谷集》刊刻的时候他还是国子生（监生），并且有财力修建水心园，家里应该还挺有钱。水心园修建于嘉靖壬寅（二十一年），他这时候至少应该成年了，而此时的张居正虽然已经成为举人，却还是个17岁的少年。如此推算，乔承华年龄比他应该还大好几岁，甚至大十来岁都有可能，做他秘书的时候，已经是个老头儿秘书了。他升大理寺评事之后履历如何也无考，既然与张居正关系如此密切，张居正死后，他很难不被清算。《嘉庆上海县志》又有一条说：“乔承志有别业小西园，旧志载之，今据陈所蕴《竹素堂集》载承华事，故删。”我怀疑这个删的理由就是嫌弃乔承华名声不好，但是《竹素堂集》具体说了啥，我找到了这本书，暂时却还没找到这个内容，书有缺卷，可能正好散失了，待考。