看到项立刚对婚姻问题，再次发表言论。他说的这些内容，能看出明显的时代烙印。虽然很多人想要回去，但现实很无奈。

因为婚姻的内核，已经变了。

在人类几千年进化过程中，婚姻的内核，都是情感+性+人身关系+生养子女+利益的五重绑定。

但这五重绑定，在当下已经基本不复存在。

从传统视角来看，两人结婚后，不能见异思迁，即便在古代，男性也不能无理由随意抛弃发妻，这属于情感绑定。但在当下，离婚自由已经成为政治正确，夫妻中的任何一方，都可以无理由离开另一方。原定婚姻内核中的情感绑定功能，已经基本不复存在。

结婚后的性义务，也已解绑。

前段时间上热搜的那个案例，我相信大家应该都看到了。男方给了25万彩礼，结果婚后女方拒绝跟他发生性关系。男的对此一点办法也没有。无奈之下，男方家人跑到女方家门口去闹，结果马上有律师指出，这属于寻衅滋事。

也就是说，从规则角度来讲，原先婚姻内核中的性关系绑定，已经解绑，且被解绑一方，对此没有什么救济办法。

在古代，包括近代（假设往前倒推30年），男女双方结婚，都意味着女方人身关系的全部转移。女方在婚后，如果去自己父母家，叫做回娘家。但在当下，这套人身关系转移和绑定，也已经弱得不能再弱。

以前结婚的话，两人必须要生小孩，生养子女和婚姻，是百分百绑定的，除非身体有问题，生不了。但现在，生养子女和婚姻的百分百绑定关系，也已经松绑。

有些是丁克，完全不生，有些要不要生，需要视情况决定。

总之，原先婚姻内核中的生养子女义务，已经被解掉。

在几千年的进化过程中，结婚都意味着男女双方家庭的利益绑定。一旦结婚，两边的家庭会进入三族范围。如果其中一方犯了重罪，被夷三族，亲家会跟着一起掉脑袋，属于典型的一荣俱荣、一损俱损，利益高度绑定。

但现在，这套利益绑定制度也已不复存在。

总之，几千年人类进化过程中的婚姻内核五重绑定功能，在当下基本都已不复存在。

虽然名称上还叫婚姻，但是以前的婚姻，不是现在的婚姻，此婚姻，非彼婚姻。

就好比这两天闹得很凶的伊朗问题，1979年以前的伊朗，和1979年内部政变后的伊朗，对美国来讲不是同一个伊朗，虽然名称上仍然叫伊朗。

名称未变，但内核变了。

从功能制度角度来讲，当下婚姻的内核，已经在向着套利工具方向，不可逆转地发展。

也就是说，以前婚姻的内核，是五重绑定，而经过最近十多年的发展，婚姻的内核正在向套利工具转变。

婚姻的套利工具属性，第一次进入公众视野的，是发生在9年前的翟欣欣案。

有个叫翟欣欣的女性，通过跟一个叫苏享茂的男性结婚并离婚，把这个男性的全部家当（大约数千万），都夺走了，且把这个男的给逼死了。男的在自杀前，写了一封公开信，曝光他的前妻，说他的前妻翟欣欣极其歹毒，他是被她逼死的。

这个事情当时很轰动。

但讽刺的是，翟欣欣最初啥事都没有。

因为她的一整套操作，都是通过表面合法的结婚、离婚进行的。从规则角度来讲，法律在当时并没有能够对她作出处罚。

男方家人不服，死者的哥哥姐姐拿出了全部精力，持续不断追究翟欣欣的法律责任，7年之后，才终于将翟欣欣绳之以法，给她定了敲诈勒索罪。大家可以想象一下哈，如果没有男方哥哥姐姐7年时间连续不断的追责、申诉，可能最后便是不了了之。

这是婚姻套利工具属性，第一次进入公众视野。

但在当时，很多人仍认为，这是个例，是相亲平台有问题，以及这个女的有问题，不是婚姻制度本身有问题。

但随着互联网信息的传播，婚姻的套利工具属性不断被更多人知道，越来越多的人利用婚姻进行套利，最终导致，在短短10年不到时间内，婚姻的内核发生了天翻地覆的变化。

原先的五重绑定内核，不断远去，而套利工具属性，被不断填充进去。

直至最近发生的25万彩礼事件，女方在收了彩礼后，直接拒绝发生性关系，而男方在规则角度，对此一点救济途径都没有，让婚姻的套利工具属性，达到了一个前所未有的高度。

而最为关键的是，我们的整套立法、执法、司法体系，对此几乎也没什么办法。

舆论上虽然有些声音对此表示同情，但是也爱莫能助。

也就是说，婚姻的内核，已经变了，且大致已经从量变形成质变。

项总用几千年进化的婚姻，来说当下的婚姻，有点像是用前朝的剑，去斩后朝的官。

剑，虽然还是那把剑，但是已经“曾经沧海难为水”，物是人非，不是一回事。

而婚姻的内核，也很难再变回去。

因为你总不能说结婚后原则上不许离婚，也不能说婚后便可以不考虑女性的身体意愿、性意愿，对她实行强暴，也不能说结婚后必须要生孩子，因为生不生孩子需要考虑双方的意愿，也不能说女性跟人结婚后，便必须听公婆的，人身关系归属于男方家庭，也不可能有三族的规定。

总之，很难再回去。

而当这些核心都不复存在后，婚姻便只剩了利益分割。

即没钱的一方，从有钱的一方那儿，分割利益。

本质上便变成了套利。

而当婚姻沦为套利工具后，婚姻这种形式，终将离我们远去。因为很少有人会心甘情愿被人套利，最终会选择不愿进入婚姻，导致婚姻这种形式名存实亡。

大家看看欧美国家超低的结婚率，便能大概看到我们的未来。

而所谓多元化婚姻或者走婚等说法，本质上是一种心理慰藉。

就如同司马懿在最后时刻送汉献帝坐船远去时，坐在岸边不愿离去，说这种场景看一眼少一眼，能多看一眼，便多看一眼。如果当时有照相技术，我相信他大概率会把这个场景拍下来，绘成一幅画，叫末代帝王的离去。

而该离去的，终将会离去。

所谓多元化婚姻或走婚等说法，本质上就是那幅画。#走婚世界上最自由的婚姻##热点观点#