看到一个妈妈说带孩子做了一年的雾化治疗哮喘，我个人觉得不妥。

这里没有否定雾化的意思，只是不建议长期雾化。

现代医学使用雾化主要用于急救，对于急性哮喘发作，雾化是救命的。扩张剂可以快速打开气道防止窒息和呼吸衰竭，其效果是立竿见影的。

这里说的是，但很多孩子还没到那一步，只是因为咳嗽，就要被安排雾化，因为“家长心疼孩子、听不得孩子咳嗽”。

这种心疼，身为父母，我能理解。但作为国人，我们还是要学习中医的思维逻辑，理解更深层的——人体这么精妙的仪器，咳和嗽的原因到底是什么？是身体在主动自救还是要解决的问题本身？

中医认为哮喘的原因是“痰饮伏肺”，痰饮就是体内体内积水代谢不出去，是代谢失常的病理产物。

脾为生痰之源，肺为储痰之器，咳也好嗽也好，不是“病”本身，恰恰是肺想把多余的废物排出去。

雾化，这个方法，就是长期将寒湿药物气雾直接吸入肺部，就是注定将外源寒湿给到肺，这会加重肺的寒湿状态，使已伏于肺的寒痰更难温化排出，形成闭门留寇的局面。只是表面看起来症状被压制，但病根还在，并且更深了。

雾化治疗，注入支气管扩张剂和激素，就是治标不治本。中医治疗是温肺化饮、健脾祛湿，改善体质。

体内有寒湿痰饮——人阳气足了咳嗽想排出去——雾化打压阳气——不咳了———等雾化结束、人睡好吃好了了阳气足了一点，又想咳嗽排痰了——— 结果一咳嗽又被误以为是病本身——继续雾化———长期雾化，形成依赖。

一感冒就打针输液一样的意思。就是身体从来没有完整的靠自己的阳气气机（免疫系统）把体内的垃圾排出去。

这样的孩子长大后也是免疫力相对差，回回流行性感冒不缺席、瘢痕体质、甲状腺容易出现问题、口呼吸可能导致下颌骨骼变型，本来挺好看的孩子变的不好看。

咳嗽，像是汽车亮起警报灯、发出异响；雾化则是把灯强行熄灭，但根源问题并未解决。

就像痛经的人吃止疼片一样。学习西方人大量吃止疼片其实是很粗暴的对待身体对待身体的方式，因为西方国家看病难就医难，医疗对普通百姓有门槛儿，不仅仅是经济门槛儿还有沟通门槛儿，所以不耽误时间不浪费金钱最快就是吃止疼片解决了“疼”，西方人也没有中医思维去理解身体，他们大部分人就是相对粗暴的干预身体、不懂的从源头饮食穿衣调理，那是他们落后的表现并不先进。我们师夷长技就好了，在急救和手术、快速解决严重当下症状方面选择西医，但在身体方面，底层逻辑还是应该是分析哪里疼，为什么疼。

疼，就是仪表盘上的警报灯。

止疼片，是强行关闭警报灯，没有解决身体真正的问题。

哮喘的本质是气道慢性炎症。炎症跟痰湿体质密切相关，调整体质更重要一些。雾化只能作为急救手段，不可长期习惯性当手段实用的，否则会陷入死循环。

雾化，可以控制急性症状、抑制气道炎症，防止危及生命的发作和肺功能损伤是可以的，我个人不排斥西医。我一直讲，两害相权取其轻，需要的时候就要果断用。但，如果不是急性症状，那就辨证求因。

作为父母，务必请仔细的回忆孩子的长期饮食哪里不对，比如长期牛奶水果、饮食寒凉、家庭气氛压抑、在不合适的幼儿园分离焦虑、户外运动少等等………只有从根源改善产生痰饮的体质，解决脾虚、肺气虚、阳虚等症状，从根源上减少发作，才是最优解。

如果一直雾化，就是一直压制症状、一直留邪在体内，让寒湿痰饮持续内伏，就会导致体质更难调理，形成恶性循环，就不仅仅是咳嗽的问题了，可能还会有一系列其他问题。

还是那句话，着眼整体，调理根本，急救可以雾化，就像很疼就吃止疼片没问题一样。但绝不可长期依赖药物压制问题。

找个家附近的好的中医馆，可以艾灸，可以推拿，或者家长每天带孩子户外晒太阳运动、戒掉水果牛奶寒凉、好好吃吃家常饭，家庭氛围要好夫妻和睦不要给孩子压力、让孩子自由放松，不要依赖药物，在孩子生病时用姜汤驱寒或者蒜水止咳或者柠檬冰糖水解热，半年到一年，坚持做到不再依赖药物，孩子会有改善。三年不用药物解决感冒问题，这孩子的体质三年后就会有大改善。

当然，这些很难。

尤其当下这个环境，特别难。

吃药打针雾化输液其实最简单，家长只要把孩子送医院，就是尽职尽责了，压力责任给到医生。家长心里其实是轻松的。

中医的思维方式养孩子，其实最难。因为压力都在妈妈身上。不给孩子吃水果喝牛奶就会被骂低智商、艾灸会被骂智商税、给孩子吃馒头养脾胃被说没营养、给孩子喝粥被说就是一碗糖水……如同母乳会被骂没营养一样，在商品社会，养一个身体自然、感冒全靠免疫力能过去，不依赖药物的好孩子是很难的。

但我个人觉得值得。尤其Ai时代，更要做一个能链接身体的人。能链接到自然层面，身体与精神链接好的人，明白底层逻辑，看透事物本质，清晰的活着，做出正确的选择以及有耐心的人，会走的长远、稳定、健康且幸福。

以上仅作为我的个人观点，最终还是请大家遵医嘱❤️