当前 Code Agent 赛道的三座大山：第一，好的模型太贵了。 Cursor Ultra 订阅 $200/月，平台额外补贴了 $200-300 的 API 用量，相当于在每个用户身上倒贴钱，即便如此重度使用五六天就见底。Claude Code 更夸张——经常有用户炫耀自己话费了几万美金。尤其是在 Opus4.6 之后，开销越来越大。公司负担都有压力，更别说普通人。这使真正的 Vibe Coding 依然只是一些极客的独享品。第二，并发是残缺的。 几乎所有主流 Code Agent 都没有把 worktree 作为核心基础设施，并行只是个"可选项"。结果就是单项目并发开发受到严重制约——要么串行等着，要么多会话硬上然后花大量时间解冲突。我们相信，速度可以再提提升10倍，尤其是老项目。第三，交互形态断层。 要么是 Cursor 这样绑死 IDE 的重型方案，要么是 Claude Code 这样纯终端的极简方案你，缺少一个既有 CLI 的效率又有可视化能力的中间态。我相信世界不应该这么单调，非黑即白。

http://t.cn/AXfjKyOm