成一虫 26-03-24 14:58
微博认证:历史博主

http://t.cn/AXfEZGT8

这个新闻值得看看,我是有疑问的。

国家财政投入850多万给这4000人口的村庄修自来水(人均2000多元),通水后,却没法被好好使用。为什么?村里没有配套的钱(日常是要用电费、要维护、要清理垃圾),水管被村民偷走(理由是村里欠他清理垃圾的工钱)、被切断。自来水钱我估计也没法及时收上来(我的猜测)。

大坝村村支书左明春认为,村民不用集中供水,是因为不愿交水费。不管是江水还是山泉水,他们更倾向于使用不花钱的水。

————尽管记者写,村民有几个否认。但我觉得不是全部。(依我对人性的了解)

降水多(去年夏季干旱无雨,屋檐完全没水,才发现问题来了,以前有雨水)、没有养猪户(同样是村民自己)的水污染时,这些人估计也不想交自来水钱。

否则,村里不可能没钱维护、维修。

在漳州,农村也不少这样的小型自来水工程,村里会收钱,指定专人管,我知道的几个地方还可以,钱能收上来,甚至还小有积蓄,每年能发一些分红给老年人(几十块钱)

形成了正向循环。

关键是得能够收上钱。假设有500户愿意交钱,每年每户假设200元自来水费,就会有10万元收入,能支付1个专职维修工(水池垃圾清扫工)、电费、设备折旧。

不可能说收得上钱,却没人投入维护、维修,故意弃之不用。

所以,这个记者可能没有调查到位。

关键就是:非干旱、没有养猪污染时,钱是不是收不上来

发布于 北京