中国的学者，包括很多北大清华毕业的（可能北大多些），思考问题的路径是：因为我无条件信奉西方的普世价值观，认为这是全人类都该有的至善至美价值（其实西方的这类价值很大程度上来自神学），所以我是独立思考的高尚的占据道德制高点的，不同于你们本国本地的媚俗，而且我用西方的普世价值观评判一切，这样既容易又高尚。本地土壤产生的东西，是天生低劣的，不值当赋予任何正当性的。但我的批判性思维的上限是，我绝对不批判普世价值观，因为这是先验正确的至高无上的，是我自我认同高人一等的根本。

在我看来，这不是道德问题，是智商问题而已。