三石一声 26-04-02 15:26
微博认证:微博2022最具影响力乐评人 音乐博主 头条文章作者

#网友质疑李荣浩撒谎#

说点会让大家误解李荣浩撒谎的点:

1,老生常谈,词曲版权公司和录音版权公司是两码事,这个词条下最热的那条内容,一直在分析艾回唱片哪里结业、哪里在营业,分析的都是录音版权公司,而艾回的词曲版权部门未可知;举例说明,刚发新专辑的“周同学”目前数字音乐的录音版权在杰威尔,而实体发行在环球唱片,周董的词曲代理则是在环球词曲,是不是更懵逼?所以分析艾回唱片的哪个地区结没结业没必要,也不对!

2,音著协也好,或者境外地区的著作权协会也好,他们的词曲作者登记并非是作者所为,而是协会集中录入很多的作品词曲版权,大部分是录入正确,小部分录入错误,如果词曲作者当事人或代理公司发现错误,提出错误,并要求修改,多数能修改过来。《小眼睛》的问题在于,这歌的拥有者(大概率)不是李荣浩,因为李荣浩因为打包错误而一早把词曲误卖断给了或已结业的那家公司,即使有版权结算,是结给拥有这词曲买断权利的公司,公司并不会分钱给作者本人,谁让你迷迷糊糊或当年形势所迫卖断了词曲。

3,【这一条我后补的】换言之,在《小眼睛》这首歌上,李老师仅仅拥有署名权,不具备版税收益的权利,而他的署名权,也是在他稀里糊涂错误打包卖出自己扒带 Demo 后产生的…想撤掉这首歌,从词曲拥有者的角度,他也没这话语权了。

解释清楚了以上这些并不算容易理解的业界规则,就知道李老师没说谎啊。

发布于 北京