批评这是西方的理论， 其含义是：这个理论是西方搞出来的，并不符合中国的国情。

法律应当符合本国国情，劳东燕现在已经开始架高到“性自主权=人”的这个高度，一般来说知识分子不应当搞这种喊政治正确话的地步，因为这么搞吃亏的最终是知识分子，所谓的行自主权理论牵扯到的是法学实务，比如说证据。
意志是主观的，你爱说什么说什么，证据是客观的，在没有暴力痕迹、没有第三方证人的情况下，仅仅依靠事后对“那一刻我是否拥有完全自主权”的陈述，极难达到刑事诉讼中“排除合理怀疑”的证明标准。这导致许多受害者在实务中依然难以获得公正裁决。

正常的讨论就应该讲在实施过程中的问题所在，而不是说：“难道中国女性不是人，所以不需要性的自主权？”

要玩政治正确还不简单？西方还大麻合法化呢，劳教授赞成吗？
你敢说赞成，合着你就是和毒贩子一伙的。
你敢说不赞成，你这不自己打自己脸吗？

这种无聊的辩论就不应该出现在法学界。