_艾痴_ 26-04-08 10:29
微博认证:情感博主 微博原创视频博主

如何进行『课题分离』?这一篇是我的落地实操经验,很干。

今天一大早,我公众号后台收到一条要账信息:

对方先发了两张打赏截图,一张是给我的200元打赏。一张是给另外六位博主的打赏,金额也都是100或200元。

并说,你好,请将打赏退给我,谢谢。

看到信息的这一刻,我有点懵。经常有读者打赏我的文章,倒是头一次,碰到把钱主动赠予别人,过两天再腆着脸要回来的行为,有点不体面。

又觉得这样想他,不太好。

万一是小孩子误点了呢?如果是这个原因,他在要账的时候,可以提一嘴,这至少能让他要账的姿态体面一些,也避免引起我的反感。

这么看来,我揣度他,倒也不亏他。

我又想:如果不是因为小孩子误点,他为什么要把钱要回来呢?是因为看我那篇文章的时候,觉得很支持。这两天又看我其他文章,不喜欢我了,所以觉得把钱给我亏了?再或者,遇到急事,急需要用钱?

爱人说:直接加他微信,把钱转给他就好,不管他是什么原因反悔了,行为终归不体面,不用给这种人过多交涉,否则他到处在你评论区要账,也难看。

他的说法我倒不意外,因为他一向逃避冲突,总是想息事宁人。

我则享受冲突。

因为每一次冲突,我会有大量的内心戏出来,这给了我觉察的契机,是修心的绝佳资粮。

我说:不能私下转账。万一他是骗子呢?如果我先把钱转给他,他得了200块钱。他七天内再向平台申诉一次,平台再退给他200。你看他给那么多博主都赞赏了100或200,万一这是骗子常用的套路呢?

说到这里,我拿起手机,给这个人回复:

『你好,我不清楚你是谁,不知道有没有什么套路。为了安全起见,你打赏给平台,那请走平台申请退款。

这样对双方都是保护。

现在还来得及,因为钱没有到我账上,平台有7天的托管期。

我自己私下里不会给你转账,以免惹来麻烦和上当受骗。』

我又想:我可以不退吗?我凭什么一定要退呢?我不退就说明我是一个坏人吗?是一个要占他便宜的人吗?

我不喜欢留糊涂账,为了把事情搞清楚,我找来纸和笔,做了课题分离。

他的课题是:
他要不要打赏?
他打赏多少钱?
他打赏后会不会后悔?
如果后悔了,他会不会开口要?
他有没有套路?
他情绪怎么样?是出尔反尔,容易计较纠结的人吗?

以上这些,不是我能控制的,所以我不帮他后悔,不替他愧疚,不替他收拾烂摊子。我不需要为他的一切负责,包括他这200块钱。

而我的课题是:
写好每一篇文章。
守好平台规则。
不被套路,不私下退款。
我的心会不会生气?
我会不会因为想保住人设,而被人牵着鼻子走?

这些是我能控制的,且是我需要负责的事。

我写作,付出时间,心力和精力,读者认可打赏,本就是正常的价值交换,我没有强买强卖,没有贪不义之财,所以即便我不退,这件事,从头到尾,我都没错,不必被人道德绑架和情绪绑架。

但毕竟我在公众平台写作,我也不想落人话柄,觉得我在为自己不想退钱找借口。

所以最好的处理方法是:

他去平台申请,平台如果退给他,那是他应得的。平台如果不退给他,那是我应得的。

但我一向不喜欢拿这种人的钱,更不想因为200块钱玷污了自己的名声,所以如果平台没退给他,7天之后,钱到账,我会把钱捐给韩红基金会,福报回向给他。

不管怎样,我绝不私下联系他。他如果加我,我会把他删掉,他如果微博关注我,我知道是哪位后,也会把他拉黑。

不是一类人,不想沾染。
这是边界,更是对我的保护。

这就是课题分离。
物理层面和心理层面都分离。

全网拉黑,不私下接触,彻底切断纠缠。就是物理分离。

不需要事后给我解释原因了,有多少苦衷或有多少误会,我也无从考证,且不感兴趣。因为最佳的解释时机,他没有给,那就要承担可能被人各种揣度和讨厌的后果。

心理分离就是:
首先,分清楚哪些是他能掌控的事儿,哪些是我能掌控的事儿。

然后,不背负他的选择,不承接他的情绪,不替他的人生兜底。

只对自己的课题负责。

该温和就温和,该冰冷就冰冷,该画边界就立马画清三八线。不黏黏糊糊,不被他的课题拖进泥潭。

这就是清醒。
这就是『课题分离』带来的清凉爽感。

发布于 河南